Решение от 14 апреля 2014 года №12-74/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 12-74/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Решения

    судья Мосунова Е.В.
 
Дело № 12-74/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с.Выльгорт 14 апреля 2014 года
 
    Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Крошкевич Н.В.,
 
    при секретаре Мельниковой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Конакова С.М. на постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 19 марта 2014 года о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 19.03.2014 Конаков С.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Конаков С.М. обратился в суд с жалобой, в обоснование которой указал, что административный штраф по постановлению ВРИО начальника ОУФМС РФ по РК в Сыктывдинском районе № от 03.12.2013 в размере 1500 рублей им оплачен 07.03.2014.
 
    Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Конаков С.М. в судебном заседании доводы апелляционной жалобы поддержал, пояснил, что штраф в размере 1500 рублей он в течение 2-х месяцев не оплатил, так как в тот период он не работал, штраф оплатил 07.03.2014 сразу, как получил от судебного пристава исполнителя постановление о возбуждении исполнительного производства.
 
    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, Лыткина О.И., в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом.
 
    Выслушав пояснения Конакова С.М., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, постановлением должностного лица – ВРИО начальника ОУФМС РФ по РК в Сыктывдинском районе от 03.12.2013 № Конаков С.М. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Постановление от 03.12.2013 № вступило в законную силу 14.12.2013.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Соответственно, сроком оплаты административного штрафа по вступившему в законную силу 14.12.2013 постановлению от 03.12.2013 № являлось 15.02.2014.
 
    В установленный законом срок до 15.02.2014 Конаков С.М. административный штраф в размере 1500 рублей не оплатил.
 
    15.02.2014 старшим инспектором ОУФМС России по РК в отношении Конакова С.М. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП, поскольку Конаков С.М. не уплатил в срок, установленный ст.32.2 КоАП РФ административный штраф в размере 1500 рублей, назначенный постановлением об административном правонарушении от 03.12.2013 №
 
    Исследовав имеющиеся по делу доказательства и дав им надлежащую оценку, мировой судья обоснованно признал Конакова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, назначив ему наказание в рамках санкции данной статьи, с учетом характера административного правонарушения и данных о личности привлекаемого лица.
 
    Довод Конакова С.М. о том, что штраф, назначенный по постановлению ВРИО начальника ОУФМС РФ по РК в Сыктывдинском районе № от 03.12.2013 им оплачен 07.03.2014 не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным, и Конаков С.М. совершил указанное административное правонарушение.
 
    Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    Процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 30.5 – 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 19.03.2014 о признании Конакова С.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении ему наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов, оставить без изменения, а жалобу Конакова С.М. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу после его оглашения, но может быть обжаловано в Верховный суд, Республики Коми в порядке надзора.
 
    Судья Н.В. Крошкевич
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать