Решение от 17 июня 2014 года №12-74/2014

          Дело № 12-74/2014 г.                                           
 
РЕШЕНИЕ                                                                    
 
    г. Орск Оренбургской области                           17 июня 2014 г.
 
           Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе судьи В.В. Козлов
 
             при секретаре Костыриной М.А.,
 
             с участием заявителя Лутовина А.А.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лутовина А.А. на постановление *.* по делу об административном правонарушении от ***.*** г., вынесенное ИДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Орску Г.А.В., о признании Лутовина А.А., ***.*** года рождения, уроженца **.**, гражданина РФ, проживающего: **.**, зарегистрированного по адресу: **.**, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере *** рублей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    23.04.2014 г. в Советский районный суд г. Орска из Ясненского районного суда поступила жалоба Лутовина А.А. на постановление по делу об административном правонарушении от 10.04.2014г., вынесенное должностным лицом ГИБДД УМВД РФ по г.Орску Г.А.В..
 
    Обжалуемым постановлением Лутовин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
 
    За совершение данного административного правонарушения Лутовина А.А. назначено административное наказание в штрафа в размере 3000 рублей.
 
    Лутовин А.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержал, пояснив, что ***.*** в обеденное время, ехал на своем автомобиле по объездной дороге Оренбург-Челябинск, с **.** в **.**, в автомобиле была его супруга и трое малолетних детей, на кольце, поворот в сторону **.**, его остановил ИДПС Г.А.В., рядом стояла машина ДПС, около нее были люди в гражданской форме. ИДПС Г.А.В. сказал, что идет операция и необходимо досмотреть автомобиль. Он отказался. Г. сказал, что номер не читаем. Взял документы и ушел в служебный автомобиль. Через полчаса он заглянул и ему сказали, что составили протокол, за то, что дети не пристегнуты. Он отдал документы на автомобиль, Протокол ему вручен не был. Он поехал ОГИБДД, однако, его отправили обратно на кольцо, где ему дали постановление. Он не согласен, так как дети были пристегнуты ремнями безопасности, со специальными устройствами для детей.
 
    ИДПС Г.А.В. в судебном заседании показал, что ***.*** нес службу совместнос инспектором Р.Е.Ю., а также опративниками г.Орска, г.Оренбурга и экспертом. Вечером остановили автомобиль Авто, под управлением Лутовина А.А., номер был не читаем. На заднем сиденье автомобиля сидела женщина и трое малолетних детей, никто не был пристегнут ремнями безопасности. Автомобиль был оборудован ремнями безопасности. Были остановлены понятые. Лутовин А.А. утверждал, что специальные удерживающие устройства у него есть, но показать отказался. На него был составлен протокол и вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
 
    Из показаний свидетеля Б.В.П. следует, что ***.*** вечером он был остановлен на перекрестке объездной дороги и актюбинской трассы сотрудником ДПС, сотрудник указал, что составил протокол за то что дети в машине не пристегнуты ремнями безопасности, а фактически водитель хам, он не подходил к машине, поэтому не знает, что было в том автомобиле.
 
    Выслушав объяснения заявителя, должностного лица, свидетеля исследовав представленные материалы, судья находит жалобу Лутовина А.А. не обоснованной и потому не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, нарушение требований к перевозке детей, установленных Правилами дорожного движения.
 
    Согласно пункту 22.9 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, перевозка детей допускается при условии обеспечения их безопасности с учетом особенностей конструкции транспортного средства. Перевозка детей до 12-летнего возраста в транспортных средствах, оборудованных ремнями безопасности, должна осуществляться с использованием детских удерживающих устройств, соответствующих весу и росту ребенка, или иных средств, позволяющих пристегнуть ребенка с помощью ремней безопасности, предусмотренных конструкцией транспортного средства, а на переднем сиденье легкового автомобиля - только с использованием детских удерживающих устройств.
 
    Объективная сторона данного правонарушения выражается в нарушении правил перевозки людей, установленных разделом 22 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. N 1090.
 
    С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, может быть совершено умышленно.
 
    Вина Лутовина А.А. в совершении вышеуказанного правонарушения установлена в полном объеме и подтверждается следующими доказательствами.
 
    В судебном заседании были исследованы:
 
    - рапорт ИДПС Г.А.В., согласно которого ***.*** он в составе АП-324 нес службу с ИДПС Р.Е.Ю. и тремя сотрудниками уголовного розыска на Актюбинской трассе. Им был остановлен автомобиль Авто, *.*, под управлением Лутовина А.А. на заднем сидении автомобиля сидели трое малолетних детей не достигшие возраста 12, которые не были пристегнуты специальными удерживающими устройствами. На Лутовина А.А. был составлен протокол.
 
    - рапорт ИДПС Р.Е.Ю.. согласно которого ***.*** он в составе АП-324 нес службу с ИДПС Г.А.В. и тремя сотрудниками уголовного розыска на Актюбинской трассе. ИДПС Г.А.В. остановлен автомобиль Авто, *.*, под управлением Лутовина А.А. на заднем сидении автомобиля сидели трое малолетних детей не достигшие возраста 12, которые не были пристегнуты специальными удерживающими устройствами. На Лутовина А.А. был составлен протокол.
 
    - рапорт ст. эксперта ЭКЦ УМВД РФ по Оренбургской области Щ.М.К., согласно которому он и ИДПС Р.Е.Ю., Г.А.В., ОУР С.С.А. находились на автодороге Орск-Актюбинск, так как проводилось профилактическое мероприятие. Г.А.В. был остановлен автомобиль Авто, *.*, под управлением Лутовина А.А., автомобиль был оборудован ремнями безопасности. В автомобиле на заднем сиденье находились женщина и трое малолетних детей, которые не были пристегнуты ремнями безопасности, в автомобиле отсутствовали детские удерживающие устройства. На водителя был составлен административный материал.
 
    - рапорт ОУР УМВД РФ по Оренбургской области К.Н.В.РФ, согласно которому он и ИДПС Р.Е.Ю., Г.А.В., ОУР С.С.А. находились на автодороге Орск-Актюбинск, так как проводилось профилактическое мероприятие. Г.А.В. был остановлен автомобиль Авто, *.*, под управлением Лутовина А.А., автомобиль был оборудован ремнями безопасности. В автомобиле на заднем сиденье находились женщина и трое малолетних детей, которые не были пристегнуты ремнями безопасности, в автомобиле отсутствовали детские удерживающие устройства. На водителя был составлен административный материал.
 
    - рапорт ОУР УМВД РФ по г.Орску С.С.А., согласно которому он и ИДПС Р.Е.Ю., Г.А.В., находились на автодороге Орск-Актюбинск, так как проводилось профилактическое мероприятие. Г.А.В. был остановлен автомобиль Авто, *.*, под управлением Лутовина А.А., автомобиль был оборудован ремнями безопасности. В автомобиле на заднем сиденье находились женщина и трое малолетних детей, которые не были пристегнуты ремнями безопасности, в автомобиле отсутствовали детские удерживающие устройства. На водителя был составлен административный материал.
 
    - свидетельства о рождении Лутовиной К.А., ***.*** г.р., Н.П.А., ***.*** г.р., Н.Н.А., ***.*** г.р.
 
    Данные доказательства обоснованно свидетельствуют о совершении Лутовиным А.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.12.23 КоАП РФ.
 
    Данные обстоятельства обоснованно подтверждают, что 10.04.2014г. в 15.03 часов Лутовин А.А., в нарушение п.22.9 «Правил дорожного движения РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090, управлял автомобилем Авто, *.*, двигался по объездной дороге Оренбург-Челябинск, с **.**, в автомобиле находилось три малолетних ребенка не достигшие 12 летнего возраста, не пристегнутые специальными удерживающими устройствами для детей.
 
    Доводы Лутовина А.А. о том, что дети были пристегнуты, суд считает не состоятельными, так как доказательств обратному суды не представлено. Суд критично относится к показаниям свидетеля Б.В.П., так как в протоколе **.** он подписался собственноручно.
 
    За совершенное административное правонарушение должностным лицом назначено Лутовина А.А. справедливое наказание в виде административного штрафа.
 
            Руководствуясь ст. 30.7 ч.1 п.1, 30.8 КоАП РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
             Постановление *.* по делу об административном правонарушении от ***.*** г., вынесенное ИДПС 1 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Орску Г.А.В., о признании Лутовина А.А., виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере *** рублей, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в течение 10 суток со дня его вручения.
 
               Судья:                                                                                    Козлов В.В.