Решение от 05 марта 2013 года №12-74/2013

    Дело № 12-74/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
    05 марта 2013 года      г.Тверь
 
    Федеральный судья Московского районного суда г.Твери Чекменева Т.П.,
 
    при секретаре Бахаревой Н.Н.,
 
    с участием Богданова А.А.
 
    представителя Центра АФАП УИБДД УМВД России по Тверской области
 
    ФИО1,
 
    рассмотрев жалобу Богданова А.А. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя начальника Центра АФАП УИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя начальника Центра АФАП УИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2, Богданов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 
    Не согласившись с постановлением, Богданов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что вышеуказанное постановление было вынесено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а именно: адрес совершения административного правонарушения указанный в постановлении не соответствует действительному адресу нахождения его транспортного средства в указанное в протоколе время. В протоколе указан адрес ул. В. Новгорода, д. 14, г. Тверь, что противоречит действительному нахождению его транспортного средства, в соответствии с которым его транспортное средство находилось по адресу: ул. В. Новгорода, д. 12, г. Тверь, что подтверждается фотографией в постановлении. Действие дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена» не распространяется на часть дороги, прилегающей к дому № 12 по ул. В. Новгорода. В постановлении неверно указана дата его рождения.
 
    В судебном заседании Богданов А.А., не оспаривая факта правонарушения, жалобу поддержал и просил отменить постановление в связи с допущенными в нем ошибками.
 
    Представитель Центра АФАП УИБДД УМВД России по Тверской области просит отказать в удовлетворении жалобы, поскольку допущенные ошибки не свидетельствуют о незаконности постановления и невиновности Богданова А.А.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Частью 4 статьи 12.16 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение требований, предписанных дорожным знаком 3.27 «Остановка запрещена», что влечет наложение административного штрафа в размере 1500 руб.
 
        В соответствии с ч. 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.
 
    Собственник (владелец) транспортного средства подлежит освобождению от административной ответственности на основании ч. 2 ст. 2.6.1 КоАП РФ, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 28.6 КоАП в случае фиксации административного правонарушения в области дорожного движения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 
    Таким образом, субъектом правонарушения в области дорожного движения в данном случае является собственник транспортного средства, на котором лежит обязанность по доказыванию своей невиновности.
 
    Доказательств своей невиновности Богданов А.А. в судебном заседание не предоставил и фактически согласился, что нарушил требования дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена», зона которого распространяется на территории прилегающие к домам №14 и №12.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с 11:58:33 по 14:19:16 по адресу: г. Тверь, ул. В. Новгорода д. 14 специальным техническим средством Паркон № VАР0037, работающим в автоматическом режиме, был зафиксирован автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, водитель которого в нарушение п. 1.3 ПДД РФ, допустил стоянку транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.27 «Остановка запрещена».
 
    Доводы Богданова А.А. о том, что в постановлении неверно указан год его рождения, не является безусловным основанием для отмены данного постановления, поскольку допущенная техническая ошибка устранена в судебном заседание.
 
    Назначенное наказание соответствует характеру и степени тяжести совершенного правонарушения.
 
    С учетом изложенного суд полагает, что оспариваемое постановление является законным и основания для его отмены отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.6 – 30.8 КоАП РФ,
 
    Р Е Ш И Л:
 
        Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № заместителя начальника Центра АФАП УИБДД УМВД России по Тверской области ФИО2 оставить без изменения, жалобу Богданова А.А. без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток с момента вручения либо получения его копии.
 
    Федеральный судья Т.П. Чекменева