Решение от 16 января 2013 года №12-74/2013

... Дело №12-74/2013
 
Р Е ШЕ Н И Е
 
    16 января 2013 г. Судья Вахитовского районного суда г. Казань Багавова Р.К., рассмотрев жалобу Галиуллина Х.Г. на постановление административной комиссии г.Казани № ... от 15.11.2012г. по ч.1 ст.3.6 КоАП РТ,
 
у с т а н о в и л:
 
    Х.Г. Галиуллин- директор ООО «...», обратился в суд с жалобой на постановление Административной комиссии г. Казани от 15.11.2012 г., которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 15000 руб.за нарушение требований к фасадам зданий, указывая, что привлечение к административной ответственности является неправомерным и подлежит отмене, так как ООО «...» является арендатором помещения и в соответствии с условиями договора аренды центр не имеет право производить ремонт, перейстройки, переделки и неотделимые улучшения, «...» арендует нежилые помещения у ИП Галиуллина Х.Г.
 
    Заявитель на рассмотрение жалобы не явился, был своевременно извещен.
 
    Административная комиссия своего представителя на рассмотрение жалобы не направила, была надлежащим образом извещена.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:
 
    3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
 
    Из материалов административного дела следует, что Х.Г. Галиуллин- директор ООО «...», допустил нарушение п. 28.4, п.29.5 Правил благоустройства г. Казани, а именно нарушены требования к содержанию фасадов зданий, а именно: ... в ООО «...» не производится поддерживающий ремонт отдельных элементов фасада, имеется повреждение выступающих элементов фасада козырька, крыльца отслоение плитки, что негативным образом влияет на внешний облик города.
 
    Однако согласно п.2.2.4 Договора № 4 аренды нежилого помещения от 01 июня 2012г., заключенного между ИП Галиуллин Х.Г. (Арендодатель) и ООО «...» (Арендатор), Арендатор обязан содержать арендуемое помещение в надлежащем техническом состоянии, но не имеет право производить ремонт, перестройки, переделки и неотделимые улучшения.
 
    Суд считает, что Галиуллин Х.Г.- как директор ООО «...», не является субъектом административного правонарушения по ч. 1 ст. 3.6 КоАП РТ.
 
    При таких обстоятельствах судья считает, что постановление Административной комиссии г. Казани № ... от 15.11.2012 по ч.2 ст.3.6 КоАП РТ в отношении Х.Г. Галиуллина- директора ООО «...», подлежит отмене, производство по административному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения, жалоба Х.Г. Галиуллина –удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 30.7 КоАП РФ, судья
 
р е ш и л :
 
    Постановление административной комиссии г. Казани ... от 15.11.2012 г. в отношении Галиуллина Х.Г. по ч.1 ст. 3.6 КоАП РТ отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по делу прекратить, жалобу Галиуллина Х.Г. удовлетворить.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через данный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья: подпись.
 
    ...
 
    Судья: Р.К. Багавова