Дата принятия: 03 июля 2013г.
Номер документа: 12-74/2013
12-74/2013
Р Е Ш Е Н И Е
с. Убинское 02.07.2013 года
Барабинский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Первушина Ю.Н.,
При секретаре Жарковой Г.А.,
рассмотрев материалы административного дела по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении Свирко Владимира Петровича, с апелляционной жалобой Свирко Владимира Петровича на решение мирового судьи 1-го судебного участка Убинского района Новосибирской области от 29.05.2013 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Убинского района Новосибирской области от 29.05.2013 года Свирко Владимир Петрович был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Свирко Владимир Петрович не согласившись с постановлением мирового судьи обратился в Барабинский районный суд с жалобой в которой указал, что 05.02.2013 года приехал участковый капитан ФИО4 по проверки паспортного режима. Сожительница ФИО1 с которой он проживал с января 2013 года прописана и проживает в <адрес>.
В течении года она приезжала к нему на несколько дней, помогала помыть ФИО3
Они с ФИО1 стали проживать вместе с января 2013 года.
Нехаев сказал что бы они прописались. Они сами знали и собирались прописаться, заходили в паспортный стол интересовались и им сказали, что в течении трех месяцев нарушением паспортного режима не считается.
28.05.2013 года приехал участковый ФИО4 и спросил почему они с сожительницей не уплатил штраф за прописку, он ему ответил, что речи ни какой про штраф не было, копию постановления, квитанцию, номер счета он не получал.
Нехаев предложил подписать протокол, он отказался. После этого ФИО4 начал угрожать. Так как он был без очков, то ФИО4 прочитал ему протокол в котором было указано, что они предупреждены о нарушении паспортного режима. Потом он ему подсунул еще два чистых протокола в которых он расписался. Прописались они 13.02.2013 года.
На суде он узнал, что ФИО4 05 марта отдал на руки постановления которых он вообще не видел.
Просит отменить решение мирового судьи.
В судебном заседании Свирко Владимир Петрович поддержал свою жалобу и показал суду, что ни какого протокола он не получал, подписи ставил в пустых бланках и об этом он говорил мировому судье, считает, что мировой судья подвергла его административному штрафу не законно.
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд находит, что жалоба удовлетворению не подлежит.
Как видно из материалов дела 05.03.2013 года Свирко Владимир Петрович был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ, а именно за то, что он, то есть Свирко Владимир Петрович 05.02.2013 года, проживающий по адресу: <адрес> допустил проживание в своем доме без прописки ФИО1 с мая 2012 года.
Из копии паспорта ФИО1 видно, что она встала на регистрационный учет по адресу: <адрес> 13.02.2013 года, то есть после составления административного протокола в отношении Свирко Владимира Петровича.
Из постановления по делу об административном правонарушении следует, что копию постановления Свирко Владимир Петрович получил 05.03.2013 года, порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ ему разъяснены, положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ ему так же разъяснены. Постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 16.03.2013 года.
28.05.2013 года в отношении Свирко Владимира Петровича был составлен административный протокол по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Свирко Владимир Петрович был с протоколом ознакомлен и по поводу допущенного правонарушения пояснил, что <данные изъяты>
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном Мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района от 29.05.2013 года Свирко Владимир Петрович подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 4000 рублей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Из постановления мирового судьи видно, что Свирко Владимир Петрович давая пояснения указал на то, что действительно совершил административное правонарушение, за которое на него был наложен штраф. С постановлением он был согласен и его ни куда не обжаловал. После того как постановление вступило в законную силу он штраф не оплатил, так как <данные изъяты>, Он готов в настоящее время оплатить штраф и по тому постановлению и по постановлению о назначении штрафа в двойном размере, просит предоставить рассрочку.
Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Таким образом, по мнению суда, мировым судьей 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области исследованы все обстоятельства по делу, им дана надлежащая оценка и оснований для отмены решения суда нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи 1-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области от 29.05.2013 года в отношении Свирко Владимира Петровича о наложении на него административного штрафа в размере 4000 рублей по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Свирко Владимира Петровича без удовлетворения.
Постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья Ю.Н. Первушин
