Определение от 26 февраля 2013 года №12-74/2013

                                             Дело №12-74/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Казань                                      26 февраля 2013 г.
 
    Судья Московского районного суда г. Казани Республики Татарстан Залялиева Н.Г.,
 
    изучив жалобу Огородникова И.А. на постановление и.о. начальника отделения по Московскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 5.09.2012 г. по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением и.о. начальника отделения по Московскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 5.09.2012 г. Огородников И.А. был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Огородников И.А. обратился в суд с жалобой, содержащей ходатайство о восстановлении срока на обжалование постановления, в которой указывает, что о вынесенном в отношении него постановлении он узнал случайно лишь в ноябре 2012 г. и, обратившись с заявлением в ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани о снятии с него назначенного наказания, получил отказ, аргументированный тем, что заявление о несогласии с указанным постановлением им было подано лишь 10.11.2012 г., т.е. уже после вступления постановления в законную силу 17.09.2012 г. Просит восстановить срок на подачу жалобы, поскольку сведений о том, что постановление было ему вручено, не имеется и отменить постановление и.о. начальника отделения по Московскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 5.09.2012 г.
 
    Исследовав жалобу, а также представленные суду материалы, суд считает её подлежащей возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
 
    5 сентября 2012 г. в отношении Огородникова И.А. было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности, о чем ему стало известно в ноябре 2012 г. В связи с этим Огородников И.А. обратился в ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани с заявлением о снятии с него штрафа в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, 7 декабря 2012 г. заместителем начальника ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани был дан ответ о необходимости обращения с жалобой в порядке статьи 30.12 КоАП РФ, поскольку постановление вступило в законную силу.
 
    По смыслу законодательства лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.
 
    Жалоба Огородниковым И.А. в суд подана лишь 22 февраля 2013 г., по истечении более двух месяцев со дня дачи ему ответа ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани, когда заявителю стало достоверно известно об имеющемся в отношении него постановлении по делу об административном правонарушении от 5.09.2012 г., от получения которого он уклонился и обратился в суд с жалобой, что суд расценивает как злоупотребление правом.
 
    Каких-либо доводов и доказательств об уважительности причин пропуска срока для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении Огородниковым И.А. в жалобе не приведено и не представлено, а потому суд его ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы оставляет без удовлетворения.
 
    При таких обстоятельствах суд считает жалобу Огородникова И.А. поданной с пропуском установленного срока и подлежащей возвращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Ходатайство Огородникова И.А. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении отклонить.
 
    Возвратить жалобу Огородникова И.А. на постановление и.о. начальника отделения по Московскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 5.09.2012 г. по делу об административном правонарушении о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения его копии.
 
    Судья: Залялиева Н.Г.