Определение от 02 апреля 2014 года №12-74/14

Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 12-74/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-74/14
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока
 
    г.Кирово-Чепецк                           02 апреля 2014г.
 
    Судья Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области Аксенова Е. Г.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Скобелкина К. О.,
 
    рассмотрев ходатайство Скобелкина К.О. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировской области от 30 декабря 2013г., которым постановлено:
 
    Скобелкина К.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кировской области от 30 декабря 2013г. Скобелкин К. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
 
    Скобелкин К. О. обратился с жалобой в вышестоящий суд на данное постановление мирового судьи, одновременно заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы, в обоснование доводов указано, что срок на подачу жалобы он пропустил в силу своей некомпетентности, так как не разобрался в процессуальных вопросах и подал одну общую жалобу на три постановления мирового судьи.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав Скобелкина К. О., приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
 
    Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Кировской области от 30 декабря 2013г. Скобелкин К. О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 3 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.
 
    В этот же день копия постановления вручена Скобелкину К. О. под расписку (л.д. 12), разъяснен срок и порядок обжалования постановления.
 
    09 января 2014г. Скобелкин К. О. обратился с апелляционной жалобой на данное постановление мирового судьи.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 15 Кировской области от 15 января 2014г. жалоба Скобелкина К. О. оставлена без движения, поскольку в одной жалобе заявителем одновременно обжалуются три постановления мирового судьи.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № 15 Кировской области от 29 января 2014г. жалоба возвращена Скобелкину К. О., так как недостатки жалобы, препятствующие рассмотрению ее по существу, не устранены.
 
    Решением Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 04 марта 2014г. определение мирового судьи оставлено без изменения.
 
    21 марта 2014г. Скобелкин К. О. вновь обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировской области от 30 декабря 2013г., то есть с пропуском установленного десятидневного срока для обжалования постановления мирового судьи
 
    Доказательств, объективно подтверждающих уважительность причин пропуска срока на подачу жалобу, суду не представлено.
 
    Оснований для восстановления срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировской области от 30 декабря 2013г. в отношении Скобелкина К. О. суд по делу не усматривает.
 
    В связи с отказом в восстановлении срока на подачу жалобы имеются основания для оставления жалобы Скобелкина К. О. на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировской области от 30 декабря 2013г. без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что отказ в восстановлении срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № 17 Кировской области от 30 декабря 2013г. не исключает возможность дальнейшего обжалования указанного постановления в порядке надзора в соответствии со ст. 30.12 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Скобелкину К.О. в восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировской области от 30 декабря 2013г. - отказать.
 
    Жалобу Скобелкина К.О. о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 17 Кировской области от 30 декабря 2013г. - оставить без рассмотрения.
 
    Определение вступает в законную силу в день вынесения.
 
    Судья:        Аксенова Е. Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать