Решение Кемеровского областного суда от 18 ноября 2015 года №12-740/2015

Дата принятия: 18 ноября 2015г.
Номер документа: 12-740/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 ноября 2015 года Дело N 12-740/2015
 
г.Кемерово 18 ноября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ, в отношении ООО «Розница К-1»,
по жалобе начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Междуреченске и Междуреченском районе на постановление судьи Междуреченского городского суда от 13 октября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Междуреченского городского суда от 13 октября 2015 года в отношении ООО «Розница К-1» прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ за отсутствием состава правонарушения.
В жалобе начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г.Междуреченске и Междуреченском районе просит постановление отменить, указывая на соблюдение требований законодательства при проведении административного расследования, проведение осмотра, экспертизы с соблюдением прав общества, а также требований законодательства.
Проверив материалы дела, заслушав представителя Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области - ФИО4., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены судебного постановления отсутствуют.
Как следует из материалов дела, должностным лицом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Междуреченске и Междуреченском районе проведено административное расследование в отношении ООО «Розница К-1» на основании жалобы жителей < адрес> на неудовлетворительные условия проживания в связи с деятельностью магазина «М» расположенного на первом этаже выше указанного жилого дома - шум и вибрации в квартирах от работы магазина.
Определением от 13 июля 2015 года по делу об административном правонарушении должностным лицом назначена экспертиза.
Согласно экспертному заключению филиала ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области в г. Междуреченске, г. Мыски и Междуреченском районе от 30 июля 2015 года требования технических регламентов, санитарных правил и гигиеническим нормативам производственных, бытовых помещений, зданий, сооружений, оборудования, транспорта, технологического оборудования, используемых при производстве и (или) обороте пищевых продуктов в части загрузки товаров в продовольственном магазине «< данные изъяты>» < адрес> не соответствует требованиям п.п. 2.2., 2.4. СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов» (с изменениями от 03.05.2007г.) и п. 3.7. СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».
Указанные нарушения были выявлены в ходе осмотра помещений магазина и которые выразились в том, что загрузка товаров (продуктов питания и непродовольственных товаров) осуществляется через дверь, расположенную с торца жилого здания. Над загрузочной дверью положены два ряда окон жильцов жилого дома разгрузка грузовых машин (шум, выхлопные газы) ухудшают условия проживания, отдыха, лечения, труда людей проживающих в данном жилом доме, окна которых находятся с торца здания над загрузочной дверью.
17 августа 2015 года на основании данного заключения в отношении ООО «Розница К-1» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 КоАП РФ.
Вместе с тем, в соответствии со ст.27.8 КоАП РФ осмотр принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов осуществляется в присутствии представителя юридического лица, индивидуального предпринимателя или его представителя, а также в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
Об осмотре принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов составляется протокол, в котором указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о соответствующем юридическом лице, а также о его законном представителе либо об ином представителе, об индивидуальном предпринимателе или о его представителе, об осмотренных территориях и помещениях, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках вещей, о виде и реквизитах документов.
В силу положений ч.3 ст.26.2 КоАП РФ, не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении полученных с нарушением закона.
В нарушении данных положений закона сведений о применении мер обеспечения по делу об административном правонарушении в виде осмотра территории, помещений, места совершения правонарушения, в установленном законом порядке, с составлением соответствующих процессуальных документов, с указанием выявленных обстоятельств, отсутствуют.
При таких обстоятельствах заключение эксперта о нарушении обществом требований санитарных правил нельзя признать обоснованным. Иных допустимых доказательств совершения вменяемых обществу нарушений в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, суд обоснованно прекратил производство по делу руководствуясь ст.24.5 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление судьи Междуреченского городского суда от 13 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Кемеровской области в г. Междуреченске и Междуреченском районе - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать