Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2018 года №12-736/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 12-736/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Сивковой А.И.,
с участием: защитника Юдинцева А.В. Хамадьянова И.И.,
рассмотрев жалобу защитника Хамадьянова И.И. на постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июля 2018 года, которым:
Юдинцев Алексей Владимирович, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 рублей,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении оперативного дежурного ДЧ ОП N1 УМВД России по г. Уфе ФИО8 АП N 003929 от 19 июля 2018 года в отношении Юдинцева А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 1).
Судьей Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан вынесено приведенное выше постановление от 19 июля 2018 года (л.д. 7-8).
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник Хамадьянов И.И. просит постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы от 19 июля 2018 года отменить, считает его незаконным и необоснованным (л.д.11).
Юдинцев А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении жалобы без его участия. При таких обстоятельствах, на основании ст. 25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие привлекаемого лица.
В судебном заседании защитник Хамадьянов И.И. жалобу поддержал, против рассмотрения жалобы в отсутствие Юдинцева А.В. не возражал.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав доводы защитника Хамадьянова И.И., прихожу к следующему выводу.
Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно за воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции предоставлено право производить дактилоскопирование лиц задержанных по подозрению в совершении преступления, обвиняемых в совершении преступления, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста.
Согласно положениям п. "ж" ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25 июля 1998 г. N 128-ФЗ "О государственной дактилоскопической регистрации" вышеуказанные лица подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации.
Согласно ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.Из материалов дела следует, что доставленный сотрудниками ГИБДД в СПСЗСП ДЧ ОП N 1 по адрес Юдинцев А.В. 19 июля 2018 года в 9 часов 00 минут отказался пройти государственную дактилоскопическую регистрацию на основании Федерального закона N 128-ФЗ, тем самым нарушил законные требования сотрудника полиции.
Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Юдинцева А.В. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и привлечения его к ответственности.
При рассмотрении дела судьей установлено, что неповиновение Юдинцевым А.В. законным требованиям сотрудника полиции подтверждаются протоколом об административном правонарушении N 003929 от 19 июля 2018 года (л.д. 1); рапортом оперативного дежурного ДЧ ОП N 1 УМВД России по г. Уфе ФИО9. (л.д. 3); объяснением ФИО10 (л.д. 4).
Собранные по делу доказательства совершения Юдинцевым А.В. вменяемого административного правонарушения с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям КоАП РФ, судьей им дана надлежащая оценка в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ. Действия Юдинцева А.В. выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудников полиции пройти государственную дактилоскопическую регистрацию, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Вина Юдинцева А.В. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Оснований для переоценки выводов судьи районного суда относительно вины Юдинцева А.В. в совершении административного правонарушения не имеется.
Административное наказание Юдинцеву А.В. назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения.
Протокол об административном правонарушении должностным лицом составлен и дело рассмотрено судьей районного суда с участием Юдинцева А.В. (л.д. 1, 6, 7-8).
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление судьи Калининского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 19 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юдинцева Алексея Владимировича оставить без изменения, жалобу защитника Хамадьянова И.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья Ибрагимова Ф.М.
Дело N33А-12-736/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка