Решение Кемеровского областного суда от 12 ноября 2018 года №12-735/2018

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2018 года Дело N 12-735/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Тараненко Владимира Анатольевича на постановление по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 09.10.2018 г. Тараненко В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
В жалобе Тараненко В.А. просит постановление отменить, производство по делу прекратить в виду отсутствия события правонарушения, указывая, что видеосъемка производилась в комнате передачи посылок, которая не является режимной территорией, назначено чрезмерно суровое наказание.
Тараненко В.А. надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч.2 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение гражданина (за исключением осужденных, отбывающих наказание в виде лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении, а также лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений и содержащихся под стражей в иных учреждениях) законному распоряжению или требованию сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы, военнослужащего либо другого лица при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, охране и конвоированию осужденных (подозреваемых, обвиняемых).
Как следует из материалов дела, Тараненко В.А. привлечен к ответственности в связи с тем, что 09.10.2018 г. в 09:15 в д. Мозжуха Кемеровского району по ул. Трудовая, 13, находясь у административного здания ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области, не выполнил неоднократные законные требования сотрудника ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области о запрете видеосъемки на территории режимного объекта.
Факт совершения Тараненко В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ и его виновность подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области, объяснениями Тараненко В.А., ФИО2, ФИО3, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости и достаточности по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст.26.1 данного Кодекса.
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области, действовали в соответствии с положениями ч. 5 ст. 24 УИК РФ, согласно которой, кино-, фото- и видеосъемка объектов, обеспечивающих безопасность и охрану осужденных, осуществляется с разрешения в письменной форме администрации учреждения или органа, исполняющего наказания, в связи с чем, их требования являлись законными.
Доводы жалобы о том, что видеосъемка им производилась в комнате приема посылок, не является основанием отмены постановления и прекращении производства в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, в том числе из объяснений Тараненко В.А., ФИО2, ФИО3, что съемка Тараненко на видеокамеру осуществлялась на территории ФКУ ИК-22 ГУФСИН России по Кемеровской области, то есть на территории режимного объекта, обеспечивающего безопасность и охрану осужденных. Доказательства, что данная видеосъемка производилась с разрешения администрации учреждения, в материалах дела не имеется, и Тараненко В.А. не представлено.
Судебное постановление надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом установленных обстоятельств и с соблюдением общих правил назначения наказания физическому лицу.
При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения постановления по делу об административном правонарушении не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Кемеровского районного суда Кемеровской области от 09.10.2018 г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В.Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка