Решение Пермского краевого суда от 18 октября 2018 года №12-735/2018

ПЕРМСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2018 года Дело N 12-735/2018
Судья Пермского краевого суда Тотьмянина Е.И., рассмотрев в судебном заседании жалобу Шилова А.В. на постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 6.09.2018 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шилова Александра Валентиновича,
установила:
постановлением судьи Пермского районного суда Пермского края от 6.09.2018 Шилов А.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Шилов А.В. просит постановление судьи изменить, полагая о суровости назначенного наказания.
В судебном заседании Шилов А.В., защитник Гордеев В.Г. доводы жалобы поддержали. Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Я. с доводами жалобы согласился.
Изучив доводы жалобы, заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, судья краевого суда не находит оснований для отмены или изменения постановления.
Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В силу положений п.10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее - ПДД) водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Из материалов дела следует, что 1 июля 2018 года в 15:45 на 4 км автодороги Кондратово -Б.Кама Пермского района Шилов А.В., управляя транспортным средством "MAN", государственный регистрационный знак **, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не обеспечил возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, не справился с управлением, допустил наезд на пешехода, Я. В результате дорожно-транспортного происшествия Я. были причинены телесные повреждения, которые квалифицированы как средней тяжести вред здоровью.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 72), объяснениями водителя Шилова А.В., потерпевшего Я. (л.д. 52, 62), протоколом осмотра места совершения ДТП, схемой, фотографиями (л.д. 5-24), заключением эксперта N ** м/д (л.д. 67-68) и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Шилова А.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Шиловым А.В. п.10.1 Правил дорожного движения, а потому она обоснованно привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Административное наказание Шилову А.В. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основе оценки содеянного и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
В материалах дела имеются данные о том, что Шилов А.В. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Кроме того, судьей районного суда правильно указано на наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии с ч.2 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.
Назначение Шилову А.В. иного вида наказания не обеспечит достижения цели наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения. Вывод судьи районного суда о действительной необходимости применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры государственного принуждения в виде лишения права управления транспортными средствами, является правильным.
Относительно доводов заявителя о том, что лишение права управления транспортными средствами затруднит его трудовую деятельность, то приводимые доводы не свидетельствуют о наличии по делу таких смягчающих административную ответственность обстоятельств, которые могут повлечь изменение назначенного ему наказания в виде лишения специального права на административный штраф.
Процессуальные нарушения, которые могли бы повлиять на законность привлечения Шилова А.В. к административной ответственности, не допущены.
С учетом изложенного оснований для отмены или изменения постановления не имеется.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решила:
постановление судьи Пермского районного суда Пермского края от 6.09.2018 оставить без изменения, жалобу Шилова А.В. - без удовлетворения.
Судья-


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка