Дата принятия: 18 ноября 2015г.
Номер документа: 12-735/2015
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 18 ноября 2015 года Дело N 12-735/2015
г. Кемерово 18 ноября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении Шумакова < данные изъяты>,
по жалобе Шумакова А.В. на определение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 1 октября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением заместителя начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г.Прокопьевску от 18 июня 2015 года Шумаков признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.7 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере < данные изъяты> рублей.
Шумаков А.В. обжаловал постановление в суд, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока обжалования. Ходатайство мотивировано тем, что он не мог в установленный законом срок обратиться с жалобой, в связи с отъездом за пределы Кемеровской области.
Определением судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 1 октября 2015 года в удовлетворении ходатайства Шумакову А.В. было отказано.
В жалобе Шумаков А.В. просит определение отменить, ссылаясь на те же обстоятельства, что и в ходатайстве о восстановлении срока обжалования.
Шумаков А.В. надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, считаю, что основания для отмены определения отсутствуют.
В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
Из материалов дела видно, что копия постановления по делу об административном правонарушении Шумакову была вручена 18 июня 2015 года, с жалобой в суд Шумаков обратился 29 сентября 2015 года, то есть по истечении установленного законом срока.
Доводы жалобы о нахождении за пределами Кемеровской области не свидетельствуют об уважительности пропуска срока обжалования, поскольку данное обстоятельство не препятствовало заявителю в подаче жалобы, в том числе посредством почтового отправления.
Учитывая, что иных обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока обжалования постановления, материалы дела не содержат, Шумаковым не заявлено, судья районного суда обоснованно отказал в удовлетворении заявленного ходатайства.
Доводы жалобы являются необоснованными.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Определение судьи Рудничного районного суда г. Прокопьевска от 1 октября 2015 года оставить без изменения, жалобу Шумакова А.В.- без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А.Безденежных
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
