Определение Петрозаводского городского суда от 23 октября 2017 года №12-734/2017

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 октября 2017 года Дело N 12-734/2017
 
23 октября 2017 года г. Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев ходатайство Натрусного Р. А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 14 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Натрусного Р. А., < данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 14 июля 2017 года Натрусный Р.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.36.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.
Натрусный Р.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, к жалобе приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, поскольку не мог обжаловать в срок указанное постановление, так как находился в ГБУЗ «БСМП».
В судебное заседание Натрусный Р.А. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения ходатайства.
Инспектор ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску Ярошевич Н.В. оставил рассмотрение ходатайства на усмотрение судьи.
Исследовав представленные материалы, заслушав инспектора, нахожу ходатайство Натрусного Р.А. о восстановления срока обжалования постановления неподлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. В силу п.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Из материалов дела следует, что постановление об административном правонарушении от 14 июля 2017 года получено Натрусным Р.А. 02 августа 2017 года, что свидетельствует о том, что постановление вступило в законную силу 15 августа 2017г. Жалоба подана в суд 15 сентября 2017 года, первоначально - 16 августа 2017 года, т.е. по истечении установленного срока. Оснований полагать уважительность причины пропуска срока у судьи не имеется. В связи с чем судья полагает, что в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока следует отказать.
Нахождение с 03 по 10 августа 2017 года в ГБУЗ «БСМП» на лечении не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока обжалования постановления, поскольку заявитель имел возможность обратиться с жалобой посредством почты, более того, последним днем обжалования являлось 14 августа 2017 года. Таким образом, заявитель не был лишен возможности обратиться с жалобой в установленные законом сроки.
Руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Натрусного Р. А. о восстановлении срока обжалования постановления инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Петрозаводску от 14 июля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Натрусного Р. А..
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 суток со дня получения копии определения через Петрозаводский городской суд.
Судья  
 Н.Е. Деготь



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка