Решение от 04 июля 2014 года №12-732/2014

Дело № 12-732/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    04 июля 2014 года г. Сыктывкар
 
    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Ю.Н. Агранович, рассмотрев жалобу Карманова И.В на постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару № ... от ** ** **. о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару
№ ... от ** ** **. Карманов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа .
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Карманов И.В. обратился в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить, производство по делу прекратить, указывая, что проезжая перекресток, на пешеходном переходе пешеходов не было. Считает, что доказательства по данному факту исследованы не в полном объеме, как того требует КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Карманов И.В. доводы жалобы поддержал, указав, что пешеходов на пешеходном переходе не было и он не создавал им препятствия в пересечении проезжей части дороги.
 
    Представитель ГИБДД УВМД России по г. Сыктывкару считает постановление законным и обоснованным.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, обозрев видеозаписи, представленные как со стороны привлекаемого лица, так и со стороны инспектора, суд приходит к следующему.
 
    Как следует из постановления от ** ** **. правонарушение выразилось в том, что 22.05.2014г. в 17:25 в г. Сыктывкаре на ул. ... Карманов И.В. управляя а/м ..., г.р.з. ... не пропустил пешехода, переходившего проезжую часть на регулируемом пешеходном переходе, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», чем нарушил п. 14.1 ПДД РФ.
 
    Статья 12.18 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении.
 
    Правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации определяются Федеральным законом от 10.12.1995г. № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", задачами которого являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1). В соответствии с данным Федеральным законом единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 22).
 
    В соответствии с п. 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении, заключенной в г. Вене 08.11.1968г., водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты.
 
    Исходя из пп. 1, 2 ст. 21 Конвенции, водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Без ущерба для положений п. 1 ст. 7, п. 9 ст. 11 и п. 1 ст. 13 настоящей Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.
 
    В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Согласно ч.1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 - "пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску.
 
    "Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1. и 5.19.2.
 
    В силу п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
 
    Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
 
    Из материалов следует, что водитель Карманов И.В., управляя автомобилем ..., г.р.з. ..., приближаясь к пешеходному переходу, обозначенному знаками 5.19.1 и 5.19.2, не снизил скорость и не остановился перед ним, чтобы пропустить пешехода, переходившего проезжую часть, чем нарушил требования п. 14.1 ПДД РФ, соответственно действия Карманова И.В. правильно квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ.
 
    Проверив материалы настоящего дела, суд находит, что вина Карманова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле документами: протоколом об административном правонарушении, а также видеозаписью, представленной сотрудником ГИБДД.
 
    Довод заявителя о том, что согласно видеозаписи с видеорегистратора, на пешеходном переходе не было пешеходов, суд находит несостоятельным, поскольку из представленной видеозаписи видна только сторона проезжей части, по которой двигался он сам, что не может служить основанием для отмены постановления.
 
    Обстоятельства по делу установлены полно, сомневаться в них и вине Карманова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, у суда оснований не имеется.
 
    Каких-либо нарушений при разрешении дела, равно как и оснований для отмены постановления, принятого в соответствии с нормами закона, в том числе и по доводам жалобы судом не установлено.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, по делу также не имеется.
 
    С учетом вышеизложенного, постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару следует оставить без изменения, жалобу Карманова И.В. - без удовлетворения.
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление должностного лица ОГИБДД УМВД России по г. Сыктывкару
№ ... от ** ** **. о привлечении Карманова И.В к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу Карманова И.В – без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней с момента получения.
 
    Судья Ю.Н. Агранович