Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа

СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

РЕШЕНИЕ

от 9 марта 2022 года Дело N 12-73/2022

Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Толстогузов А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя председателя муниципального оперативного штаба по предупреждению распространения коронавирусной инфекции Ивановой М.В. на определение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2021 года о возврате жалобы начальника отдела потребительского рынка и развития предпринимательства управления инвестиционной деятельности и развития предпринимательства администрации г.Когалыма Ивановой М.В. на определение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 октября 2021 года о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Киёмова К.К.,

установил:

Определением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 октября 2021 года протокол N 27 от 17.09.2021 года об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Киёмова К.К. - возвращен должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола и оформлением других материалов дела.

На указанное определение суда о возврате протокола об административном правонарушении была подана в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры жалоба заместителем председателя муниципального оперативного штаба по предупреждению распространения коронавирусной инфекции Ивановой М.В.

Определением судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2021 года возвращена жалоба начальника отдела потребительского рынка и развития предпринимательства управления инвестиционной деятельности и развития предпринимательства администрации г.Когалыма Ивановой М.В. на определение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 октября 2021 года о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Киёмова К.К..

Заместитель председателя муниципального оперативного штаба по предупреждению распространения коронавирусной инфекции Иванова М.В. обратилась в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой на определение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2021 года, в которой просит отменить определение суда как необоснованное.

В судебное заседание Киёмов К.К. и представитель административного органа не явились, о времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направили.

В соответствии с частью 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Оснований для признания обязательным присутствия Киёмова К.К. и представителя административного органа, не имеется.

В связи с чем, судья считает возможным рассмотреть жалобы в отсутствие Киёмова К.К. и представителя административного органа, в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, доводы жалоб, суд приходит к выводу о необходимости отмены определений суда о возврате желоб.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Так, по смыслу ч.1 ст. 30.2 и ч.2 ст. 30.3 КоАП РФ вопрос о принятии или возврате жалобы может быть разрешен только судом, правомочными рассматривать жалобу.

Так как жалоба заместителя председателя муниципального оперативного штаба по предупреждению распространения коронавирусной инфекции Ивановой М.В. на определение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 октября 2021 года о возврате протокола об административном правонарушении, подлежит рассмотрению лишь в вышестоящем суде - суде Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, то соответственно только судья данного суда и вправе принимать решение о возврате либо принятии жалобы к производству суда.

В связи с чем, определение от 12 ноября 2021 года о возврате жалобы заместителя председателя муниципального оперативного штаба по предупреждению распространения коронавирусной инфекции Ивановой М.В. на определение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 октября 2021 года, принято судом первой инстанции в нарушение требований процессуального закона.

Оснований для возвращения жалобы, у суда первой инстанции не имелось.

В связи с чем, определение судьи Когалымского городского суда от 12 ноября 2021 года подлежит отмене как вынесенное с существенными нарушениями требований процессуального закона.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, суд,

решил:

Определение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 12 ноября 2021 года о возврате жалобы начальника отдела потребительского рынка и развития предпринимательства управления инвестиционной деятельности и развития предпринимательства администрации г.Когалыма заместителя председателя муниципального оперативного штаба по предупреждению распространения коронавирусной инфекции Ивановой М.В. на определение судьи Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18 октября 2021 года о возврате протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица - индивидуального предпринимателя Киёмова К.К. - отменить.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.В. Толстогузов

Копия верна

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры А.В. Толстогузов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка