Решение Московского областного суда от 30 января 2018 года №12-73/2018

МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 30 января 2018 года Дело N 12-73/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толкача В. А. на постановление Люберецкого городского суда Московской области от 5 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Толкач В. А.,
заслушав пояснения защитника Величковской А.И. (ордер),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Люберецкого городского суда Московской области от 5 декабря 2017 года
ТОЛКАЧ В. А., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с принятым постановлением, Толкач В.А. принес на него жалобу, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, указывает, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, обстоятельства дела были исследованы неполно и необъективно.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд второй инстанции оснований для отмены постановления не усматривает.
Из дела следует, что <данные изъяты> в 3 часа 20 минут у <данные изъяты> <данные изъяты>, водитель Толкач В.А., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Как указал суд первой инстанции, вина Толкач В.А. в совершении вмененного административного правонарушения полностью подтверждена материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования; актом медицинского освидетельствования, согласно которому было установлено состояние опьянения, а также другими доказательствами, оцененными судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Процедура направления лица на медицинское освидетельствование соблюдена: Толкачу В.А. было проведено освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Отрицательный результат при наличии видимых признаков опьянения послужил основанием для направления его на медицинское освидетельствование, в ходе которого в организме Толкача В.А. был выявлен амфетамин.
Постановление отвечает положениям ст.29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учётом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.
Довод Толкач В.А. о необоснованном привлечении к ответственности в силу того, что он не находился в состоянии опьянения, опровергается исследованными в судебном заседании и указанными выше доказательствами. Также данный довод приводился городскому суду, аргументированные суждения по рассмотренным вопросам изложены судом в мотивированном решении, не согласиться с ними у суда второй инстанции оснований не имеется.
Кроме того, в представленных Толкачем В.А. результатах ХТИ (л.д.31) прямо указано, что тест юридически не значим и не может являться доказательством в суде.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Люберецкого городского суда Московской области от 5 декабря 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Толкача В. А., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А.Фенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка