Решение от 03 июля 2014 года №12-73/2014

РЕШЕНИЕ по делу № 12-73/2014
 
    03 июля 2014 года                                                                                 г.Грязовец
 
    Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Попова О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Смирнова А.А., .../.../... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ..., на постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий»,
 
установил:
 
    Постановлением и.о.начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» от 06 марта 2014 года Смирнов А.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Смирнов А.А. обратился с жалобой на данное постановление, считает наложенное на него взыскание незаконным и необоснованным, просит постановление отменить производство по делу прекратить.
 
    В судебное заседание Смирнов А.А. не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом. В судебном заседании 23 мая 2014 года Смирнов А.А. доводы жалобы поддержал. Суду пояснил, что автомобилем он не управлял, но при себе у него имелось водительское удостоверение и документы на транспортное средство.
 
    Представитель Смирнова А.А. Поверганов О.В. в судебном заседании просил постановление и.о. начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий отменить, производство по делу в отношении Смирнова А.А. прекратить, так как у Смирнова А.А. имелись при себе все необходимые документы, и он их представил сотруднику полиции по его требованию. Полагает, что действия Смирнова А.А. не образуют состав правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.3 КоАП РФ.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении Смирнов А.А. 23 февраля 2014 года в 01 час 50 минут на автодороге ... управлял транспортным средством, не имея при себе документов, предусмотренных Правилами дорожного движения (водительского удостоверения, свидетельства о регистрации), чем нарушил п.п.2.1.1 ПДД.
 
    Постановлением и.о.начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» от 06 марта 2014 года Смирнов А.А. подвергнут административному взысканию по части 1 статьи 12.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 30 апреля 2014 года Смирнов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами всех видов на срок 1 год 8 месяцев.
 
    Решением Грязовецкого районного суда Вологодской области от 23 июня 2014 года постановление мирового судьи в отношении Смирнова А.А. от 30 апреля 2014 года оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.
 
    Таким образом, факт управления автомобилем Смирновым А.А. имел место.
 
    Согласно статье 26.1 КоАП Российской Федерации при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 2.1 КоАП Российской Федерации, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса в обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, входит оценка доказательств по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    В соответствии с пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.
 
    Частью 1 статьи 12.3 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ образуют действия по управлению транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство. То есть данные документы существуют, но их нет в данной поездке.
 
    Судом установлено, что Смирнов А.А. не выполнил требование инспекторов ДПС ОГИБДД МО МВД «Грязовецкий» и не представил им водительское удостоверение и документы на транспортное средство. Данные обстоятельства подтверждаются рапортами инспекторов ГИБДД П., К., пояснениями старшего инспектора ДПС ОГИБДД П., материалами дела.
 
    Несмотря на то, что водительское удостоверение и документы на транспортное средство не были переданы сотруднику полиции для проверки, они имелись при себе у Смирнова А.А. при управлении им транспортным средством. Названные документы были обнаружены и изъяты при административном задержании Смирнова А.А.
 
    Данный факт подтверждается протоколом об административном задержании Смирнова А.А. и протоколом личного обыска административно-арестованного. Согласно данным протоколам у Смирнова А.А. были обнаружены и изъяты водительское удостоверение №..., свидетельство о регистрации транспортного средства, талон техосмотра.
 
    Таким образом, Смирнов А.А. управлял транспортным средством, имея при себе документы, предусмотренные ПДД, но не представил их по требованию сотрудников полиции.
 
    При таких обстоятельствах в действиях Смирнова А.А. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
решил:
 
    Постановление исполняющего обязанности начальника ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» Т. от 06 марта 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова А.А., отменить.
 
    Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение 10 дней.
 
    Судья – Попова О.В.