Определение от 27 мая 2014 года №12-73/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 12-73/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Тип документа: Определения

    Дело № 12-73/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Липецк                              27 мая 2014 года
 
    Судья Правобережного районного суда г. Липецка Ушаков С.С., рассмотрев жалобу Родимушкиной ФИО7 на постановление начальника Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Белякова Д.И. о привлечении Родимушкиной ФИО8 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    постановлением начальника Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Белякова Д.И. от 20 марта 2014 года Родимушкина С.Е. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.14 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 10000 руб.
 
    Родимушкина С.Е. обратилась в Правобережный районный суд г. Липецка с жалобой на данное постановление, считая, что данное постановление вынесено незаконно и необоснованно.
 
    В судебное заседание Родимушкина С.Е. не явилась, извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
 
    Представитель УФССП России по Липецкой области Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка по доверенности Гузеев В.А. в судебном заседании показал, что постановление начальника Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Белякова Д.И. в настоящее время отменено, производство по делу прекращено.
 
    Судья, исследовав представленные материалы по делу об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с требованиями п. 1 ст. 30.4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.
 
    В порядке подготовки к рассмотрению дела был истребован административный материал в отношении заявителя Родимушкиной С.Е. Как следует из постановления и.о. заместителя руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов – заместителя главного судебного пристава Липецкой области Быкова М.И. от 30 апреля 2014 года постановление по делу об административном правонарушении от 20.03.2014 года в отношении Родимушкиной С.Е. по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменено, производство по делу прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения по основанию предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Таким образом, предметом настоящего дела не может являться обжалование постановления начальника Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Белякова Д.И. о привлечении Родимушкиной Светланы Евгеньевны к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое в настоящее время отменено. Следовательно, имеются обстоятельства исключающие производство по делу.
 
    В силу пункта 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по жалобе подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4, 30.9 КоАП РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    прекратить производство по жалобе Родимушкиной ФИО9 на постановление начальника Правобережного районного отдела судебных приставов г. Липецка Белякова Д.И. от 20 марта 2014 года о привлечении Родимушкиной ФИО10 к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    На определение может быть подана жалоба в Липецкий областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
 
    Судья                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать