Решение от 14 марта 2014 года №12-73/14

    Дело 12-73/14
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    14 марта 2014 года                  г. Казань, ул. Чайковского, 19
 
    Судья Авиастроительного районного суда г. Казани Рамазанов Т.Т., рассмотрев жалобу Кадырова Ш.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего в городе Казани по <адрес>, работающего в ООО «Такси «Татарстан» на постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кадырова Ш.Т. к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кадыров Ш.Т. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Кадыров Ш.Т. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указав, что в постановлении не приведены доказательства, свидетельствующие об его виновности, повреждения его автомобиле причинены в результате другого ДТП, не дана оценка данных о характере деяния и личности лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    В связи с этим постановление считает незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
 
    В судебном заседании Кадыров Ш.Т. жалобу поддержал по тем же основаниям и просил ее удовлетворить.
 
    Представитель отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по городу Казани Газизов А.И. просил в удовлетворении жалобы отказать, поскольку вина Кадырова Ш.Т. доказана.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
 
    Согласно статье 30.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.
 
    Из содержания пункта 9.10 Правил дорожного движения следует, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес>-б по <адрес> Кадыров Ш.Т., управляя автомобилем марки «Сузуки» с государственным регистрационным знаком Т 037 МХ, не выдержал безопасную дистанцию и совершил наезд на припаркованный автомобиль марки «Сузуки» с государственным регистрационным знаком О 711 РТ. После чего Кадыров Ш.Т. вышел из своего автомобиля, осмотрел его и скрылся с места ДТП.
 
    Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 6), справкой о ДТП (л.д. 7), схемой к протоколу осмотра дорожно-транспортного происшествия (л.д.9), протоколами осмотра транспортных средств (л.д. 11, 12), рапортом сотрудника ОГИБДД (л.д. 15), объяснением свидетеля свидетель, из которого следует, что он работал дворником, ДД.ММ.ГГГГ убирал территорию АЗС «Таиф НК» по адресу: <адрес> видел, как водитель автомашины модели «Сузуки Свифт», отъезжая от заправки, не справился с управлением, машину занесло, и она ударила припаркованную у дороги недалеко от АЗС (л.д.13).
 
    Как следует из представленных материалов, в отношении Кадырова Ш.Т. составлен еще один протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 14), постановлением мирового судьи судебного участка № по Авиастроительному судебному району <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за оставление места ДТП Кадыров Ш.Т. был привлечен к административной ответственности за совершение данного правонарушения, и решением судьи Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановление мирового судьи оставлено без изменения.
 
    Доводы Кадырова Ш.Т. о том, что он административного правонарушения не совершал и повреждения на его автомобиле получены в результате другого ДТП, а не при изложенных выше обстоятельствах, судья считает несостоятельными и продиктованными желанием уйти от ответственности, поскольку свидетель ДТП свидетель в объяснении указывает, что ДД.ММ.ГГГГ он видел, как машина марки «Сузуки» с зеленой наклейкой «Такси «Татарстан», ударила другую припаркованную машину тоже марки «Сузуки», что управлял этой машиной молодой человек, которого он опознал по фотографии, предъявленной сотрудником ОГИБДД.
 
    При таких данных судья считает факт совершения Кадыровым Ш.Т. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанным, и оснований для отмены постановления нет, материал рассмотрен полно, всесторонне, с учетом всех конкретных обстоятельств по делу, наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с учетом данных о личности виновного, степени опасности совершенного правонарушения.
 
    На основании выше изложенного и, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
РЕШИЛ:
 
 
    Постановление начальника отделения по <адрес> ОГИБДД УМВД России по городу Казани от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кадырова Ш.Т. к административной ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу заявителя - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток.
 
    Судья Т.Т. Рамазанов