Определение Хабаровского краевого суда

Принявший орган: Хабаровский краевой суд
Дата принятия: 27 сентября 2021г.
Номер документа: 12-731/2021
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2021 года Дело N 12-731/2021

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., изучив жалобу, поданную от имени Марковича М.А., на постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Син Д.Т.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06 сентября 2021 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Син Д.Т. прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд от имени потерпевшего Марковича М.А., заявитель просит постановление судьи районного суда отменить как незаконное, необоснованное, привлечь Син Д.Т. к административной ответственности и назначить ему административное наказание.

Проверив в порядке подготовки дело, полагаю необходимым жалобу возвратить заявителю, а дело направить в районный суд по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления и решения по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

В статьях 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ и иных нормах главы 30 данного Кодекса не закреплены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определения) по делу об административном правонарушении.

Из ч.1 ст.30.1 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, в том числе потерпевшим.

Статьей 30.14 КоАП РФ определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с п.7 ч.2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с ч.3 ст.30.15 КоАП РФ в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст.30.14 и ч.4 ст.30.16 КоАП РФ, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

Поскольку положениями ст.ст.30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, при рассмотрении указанного вопроса надлежит применять положения п.7 ч.2 ст.30.14 и ч.3 ст.30.15 КоАП РФ по аналогии закона.

Таким образом, исходя из положений главы 30 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, ее подавшего.

Как следует из материалов дела, жалоба, поданная от имени Марковича М.А., не подписана лицом, ее подавшим.

Отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование вынесенного постановления, однозначно его идентифицировать, следовательно, является препятствием для принятия жалобы к рассмотрению и разрешения ее по существу.

При таких обстоятельствах жалоба, поданная на постановление по делу об административном правонарушении от имени Марковича М.А. не может быть рассмотрена по существу, поскольку не содержит подписи лица, его подавшего, в связи с чем жалоба подлежит возвращению в адрес заявителя, а дело - в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу, поданную от имени Марковича М.А., на постановление судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06 сентября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Син Д.Т., возвратить заявителю без рассмотрения, дело направить в Индустриальный районный суд г.Хабаровска.

Судья Хабаровского краевого суда


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать