Определение Самарского областного суда от 15 июля 2021 года №12-730/2021

 
САМАРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 15 июля 2021 года Дело N 12-730/2021
Судья Самарского областного суда Толмосова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Алимовой М.Б. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления судьи Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 февраля 2020 года, которым Алимова М.Б. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
установил
Алимова М.Б. обратилась в Самарский областной суд с ходатайством, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обжалования постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 февраля 2020 года, ссылаясь юридическую неграмотность и незнание русск5ого языка.
В судебное заседание Алимова М.Б. не явилась, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в жалобе, номер телефона, указанный в жалобе Алимовой не при принадлежит.
Кроме того, оснований полагать, что у Алимовой М.Б. отсутствовала возможность самостоятельно уточнить дату и время судебного разбирательства, не имеется, поскольку, имея твердое намерение участвовать в рассмотрении поданной ею лично жалобы, Алимова М.Б. могла самостоятельно уточнить дату судебного разбирательства, так как в соответствии со ст. 14 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация об адресах, по которым расположены судебные участки и номера их телефонов, равно как и сведения о прохождении дел в суде (назначено к слушанию с указанием даты, времени и места проведения судебного заседания, рассмотрено, отложено, приостановлено, прекращено и т.д. с учетом особенностей соответствующего судопроизводства) находятся в открытом доступе в сети "Интернет". Однако данным правом Алимова М.Б. не воспользовалась.
Судья определил рассмотреть ходатайство в отсутствие Алимовой М.Б.
Проверив материалы дела, считаю, что оснований для его удовлетворения не имеется по следующим основаниям.
В части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска по уважительной причине срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (часть 4 статьи 30.3 КоАП РФ). Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (часть 2 статьи 29.11 КоАП РФ).Как указано самой Алимовой М.Б. в жалобе копию обжалуемого постановления она получила в день его вынесения, а именно 14.02.2020 года. Наказание в виде штрафа исполнено 25.02.2020 г. Жалоба на постановление районного суда Алимовой М.Б. подана лишь 26 апреля 2021 года. Вместе с тем, каких-либо уважительных причин, объективно препятствовавших в установленный законом срок подать жалобу на постановление суда от 14.02.2020 г., в жалобе не приведено. Поскольку пропуск срока связан с действиями самого физического лица, которое не воспользовалось в течение 10 суток предоставленным правом на обжалование решения суда без уважительных причин, срок на подачу жалобы на постановление Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 февраля 2020 года оснований к восстановлению пропущенного процессуального срока не имеется. При этом следует отметить, что Алимова М.Б. не лишена возможности лично либо с помощью защитника обратиться с жалобой на постановление судьи районного суда в порядке, предусмотренном статьями 30.12-30.14 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ, определил:

В удовлетворении ходатайства Алимовой М.Б. о восстановлении процессуального срока обжалования постановления Новокуйбышевского городского суда Самарской области от 14 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Алимовой М.Б. - отказать. В соответствии со ст.30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.Судья Самарского областного суда ФИО3.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка