Дата принятия: 24 мая 2018г.
Номер документа: 12-730/2018
МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 24 мая 2018 года Дело N 12-730/2018
Судья Московского областного суда Комарова О.В., рассмотрев в судебном заседании жалобу Евлашкина С.Л., на постановление Ногинского городского суда Московской области от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Евлашкина С. Л. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ногинского городского суда от <данные изъяты> Евлашкин С. Л., <данные изъяты> рождения, уроженец <данные изъяты>, зарегистрированный и проживающий по адресу: <данные изъяты> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и повергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением, Евлашкин С.Л. его обжаловал, просил отменить, указывая, что нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Указывает на нарушение норм материального и процессуального права, а также на свою невиновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав мнение Евлашкина С.Л., его защитника Радченко Т.С., суд оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не усматривает.
Данное дело об административном правонарушении было принято к производству Ногинским городским судом в связи с тем, что по нему определением от <данные изъяты> назначено административное расследование, которое произведено фактически, поскольку по делу проведено судебно-химическое исследование биологических сред, требующее значительных временных затрат.
Из дела следует, что <данные изъяты> в 17 часов 55 минут у <данные изъяты> в <данные изъяты> водитель Евлашкин С.Л. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в связи с чем, он привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
То обстоятельство, что Евлашкин С.Л. при указанных выше обстоятельствах управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, подтверждается, как правомерно указано в постановлении, представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; справкой о заборе биологической среды; актом медицинского освидетельствования и другими доказательствами.
Акт медицинского освидетельствования, составленный врачом наркологического диспансера ГБУЗ МО "Ногинская Центральная районная больница", соответствует требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, медицинское освидетельствование проведено в соответствии с требованиями порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, утвержденными приказом Министерства здравоохранения РФ от <данные изъяты> н. <данные изъяты>н, в котором имеется заключение о том, что по результатам освидетельствования и проведенного химико-токсикологического исследования у Евлашкина С.Л. установлено состояние опьянения. Данный вывод сделан на основании совокупности клинических признаков и результатов судебно-химического исследования, установившими в моче Евлашкина С.Л. 11-нор-9-карбокси тетрагидроканнабинол.
Согласно п. 15 приказа Министерства здравоохранения РФ от <данные изъяты> N 933н " О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического" медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ.
При проведении судебно химического исследования в моче Евлашкина С.Л. обнаружен 11-нор-9-карбокси тетрагидроканнабинол, в связи с чем, установлено состояние опьянения.
Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд обоснованно пришел к выводу о виновности Евлашкина С.Л. в инкриминируемом деянии. Постановление основано на материалах дела, исследованных в судебном заседании, и не противоречит требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
Суд обоснованно счел имеющуюся в материалах дела совокупность доказательств достаточной для принятия решения по данному делу и пришел к обоснованному выводу о виновности Евлашкина С.Л. в совершении административного правонарушения.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, передавать управление транспортным средствам лицам, находящимся в состоянии опьянения.
При рассмотрении дела об административном правонарушении судьей городского суда в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все фактические и юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию и необходимые для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, которым дана надлежащая правовая оценка.
Выводы о виновности сделаны на основании объективного и непосредственного исследования собранных по делу доказательств, в их совокупности.
За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Иного вида наказания санкция данной статьи не содержит.
Наказание назначено Евлашкину С.Л. с учетом данных о его личности, в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, оснований для его изменения не имеется.
Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.
Доводы жалобы о том, что нарушена процедура направления его на медицинское освидетельствование, опровергаются представленными материалами дела, согласно которым основанием для направления его на медицинское освидетельствование послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения "резкое изменение окраски кожных покровов лица", при котором присутствовали понятые, подписи и данные о личности которых указаны в протоколе.
Представленные Евлашкиным С.Л. справки из наркологического диспансера от <данные изъяты> и <данные изъяты> о том, что при медицинском освидетельствовании признаков наркотических заболеваний у него не выявлено, не являются основанием к отмене вынесенного по делу постановления. <данные изъяты> у Евлашкина было выявлено состояние наркотического опьянения, повторное освидетельствование проведено спустя длительное время (спустя почти 3 месяца), непосредственно после проведения медицинского освидетельствования Евлашкин С.Л. в медицинское учреждение с целью самостоятельного освидетельствования не обращался, в связи с чем, суд не находит оснований для отмены постановления суда по данным доводам.
Остальные доводы жалобы направлены на иную, субъективную оценку имеющихся в деле доказательств, не содержат правовых аргументов, опровергающих выводы суда, в связи с чем, подлежат отклонению как несостоятельные.
Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного постановления, не допущено, оснований для его отмены по доводам жалобы не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление Ногинского городского суда Московской области от 30 марта 2018 года по делу об административном правонарушении в отношении Евлашкина С. Л. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья подпись О.В. Комарова
Копия верна.
Судья: Секретарь:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
