Решение суда Ханты-Мансийского автономного округа от 02 сентября 2014 года №12-730/2014

 
СУД ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 сентября 2014 года Дело N 12-730/2014
 
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Ханты-Мансийск 12 - 730 2 сентября 2014 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Карчевский И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сулаймонкулова А.А. на постановление судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 июля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сулаймонкулова А.А., ...
у с т а н о в и л:
Постановлением судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 июля 2014 года Сулаймонкулов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 26 июля 2014 года в 14 часов 30 минут при проверке соблюдения миграционного законодательства в 3-ем микрорайоне г. Пыть-Яха выявлен гражданин Республики Таджикистан Сулаймонкулов А.А., который въехал на территорию Российской Федерации, встал на миграционный учет по адресу: Омская область, (адрес), однако фактически с 25 июня 2014 года по настоящее время проживает по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, (адрес), чем нарушил п. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Данное правонарушение совершено Сулаймонкуловым А.А. повторно, ранее 19.02.2014г. Сулаймонкулов А.А. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В жалобе Сулаймонкулов А.А. просит постановление судьи отменить, указывает, что на момент составления протокола об административном правонарушении семидневный срок для регистрации не истек, регистрироваться по месту пребывания в г. Пыть-Яхе ему не требуется, так как он работает вахтовым методом, ссылается на п. 1 ч. 2 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав защитника Наймушина В.С., оснований для отмены постановления судьи не нахожу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 20 указанного Закона, постановке на учет по месту пребывания подлежат временно проживающий или временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин - по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания.
Согласно ч. 1 ст. 21 указанного Закона, основанием для учета по месту пребывания является временное фактическое нахождение иностранного гражданина в месте, не являющимся его местом жительства, либо отсутствие у указанного иностранного гражданина места жительства.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 207-ФЗ), нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.
Согласно ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частями 1 и 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Вина Сулаймонкулова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции (л.д. 4), копией вида на жительство Сулаймонкулова А.А. (л.д. 5), объяснением Сулаймонкулова А.А. (л.д. 6), справкой на лицо (л.д. 8), сведениями УФМС (л.д. 9-10), копией постановления о привлечении Сулаймонкулова А.А. к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ (л.д. 11). Указанные доказательства были исследованы судьей городского суда и получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначенное Сулаймонкулову А.А. наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации судьей городского суда мотивировано, назначено с учетом требований ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с санкцией ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указание в жалобе на законность пребывания Сулаймонкулова А.А. на территории Российской Федерации не состоятельно, опровергается материалами дела.
Поскольку Сулаймонкулов А.А. ранее уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должных выводов не сделал, продолжает нарушать миграционное законодательство Российской Федерации, то назначенное ему наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации соответствует положениям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 04.11.1950), вступившей в силу для России 05.05.1998 г., и направлено на защиту общественного порядка. Иностранные граждане, временно пребывающие на территории Российской Федерации, обязаны соблюдать законодательство Российской Федерации.
Существенных нарушений процессуальных требований, не позволивших рассмотреть дело об административном правонарушении, допущено не было.
При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления судьи не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
р е ш и л :
Постановление судьи Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 июля 2014 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Сулаймонкулова А.А. оставить без изменения, жалобу Сулаймонкулова А.А. - без удовлетворения.
Судья суда Ханты-Мансийского
автономного округа - Югры И.А. Карчевский



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка