Решение Нижегородского областного суда от 03 октября 2019 года №12-729/2019

Дата принятия: 03 октября 2019г.
Номер документа: 12-729/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 3 октября 2019 года Дело N 12-729/2019
Судья Нижегородского областного суда Шелудяков Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО "НКС" Медведева Г.М. на определение судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 29 июля 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО "НКС" Медведева Г.М.,
УСТАНОВИЛ:
постановлением заместителя руководителя Госжилинспекции - главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Вознесенскому, Вачскому районам, городам Выкса, Кулебаки, Навашино Наумовой Н.Ю. от 24 апреля 2019 года директор ООО "НКС" Медведев Г.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.
Не согласившись с постановлением административного органа, директор ООО "НКС" Медведев Г.М. обратился в Навашинский районный суд Нижегородской области с жалобой об его отмене, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу такой жалобы.
Определением судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 29 июля 2019 года директору ООО "НКС" Медведеву Г.М. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления административного органа.
В жалобе по пересмотру определения судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 29 июля 2019 года директор ООО "НКС" Медведев Г.М. просит об его отмене за незаконностью, аргументируя свою позицию тем, что срок на обжалование постановления административного органа пропущен по причине предельной загруженности на работе, в том числе длительными майскими праздниками.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу.
Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением заместителя руководителя Госжилинспекции - главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Вознесенскому, Вачскому районам, городам Выкса, Кулебаки, Навашино Наумовой Н.Ю. от 24 апреля 2019 года директор ООО "НКС" Медведев Г.М. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ.
Копия указанного постановления административного органа вручена ему в этот же день, то есть 24 апреля 2019 года (л.д.4 оборот).
Жалоба на постановление административного органа, согласно штампу входящей корреспонденции Навашинского районного суда Нижегородской области, подана директором ООО "НКС" Медведевым Г.М. 16 мая 2019 года (л.д.1). Из чего следует, что срок, установленный ст. 30.3 КоАП РФ на подачу жалобы на постановление административного органа пропущен.
Каких-либо уважительных причин пропуска процессуального срока на обжалование не установлено, в связи с чем, суд первой инстанции оценив совокупность конкретных обстоятельств, указанных директором ООО "НКС" Медведевым Г.М. в ходатайстве о его восстановлении, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление заместителя руководителя Госжилинспекции - главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Вознесенскому, Вачскому районам, городам Выкса, Кулебаки, Навашино Наумовой Н.Ю. от 24 апреля 2019 года.
Доводы жалобы заявителя об отмене определения судьи по тем основаниям, что срок на обжалование постановления административного органа пропущен по причине предельной загруженности на работе, в том числе длительными майскими праздниками, не могут быть приняты во внимание, поскольку по существу сводятся к несогласию с выводами суда и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного определения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судьей пересматривающим дело по жалобе несостоятельными, и они не могут служить основанием для отмены определения суда первой инстанции.
Приведенные заявителем обстоятельства не свидетельствуют о том, что у него отсутствовала объективная возможность на своевременную подачу жалобы на постановление заместителя руководителя Госжилинспекции - главного государственного жилищного инспектора Нижегородской области по Вознесенскому, Вачскому районам, городам Выкса, Кулебаки, Навашино Наумовой Н.Ю. от 24 апреля 2019 года. Судья, пересматривающий настоящее дело, таких обстоятельств также не установил.
При таких обстоятельствах определение судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 29 июля 2019 года является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
определение судьи Навашинского районного суда Нижегородской области от 29 июля 2019 года об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора ООО "НКС" Медведева Г.М. оставить без изменения, а жалобу директора ООО "НКС" Медведева Г.М. - без удовлетворения.
Судья областного суда Д.В. Шелудяков


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать