Решение Московского областного суда от 24 мая 2018 года №12-729/2018

Принявший орган: Московский областной суд
Дата принятия: 24 мая 2018г.
Номер документа: 12-729/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 24 мая 2018 года Дело N 12-729/2018
Судья Московского областного суда Фенко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Капитонова А. Ю. на постановление Ногинского городского суда Московской области от 3 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Капитонова А. Ю.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 3 апреля 2018 года
КАПИТОНОВ А. Ю., <данные изъяты> года рождения, зарегистрированный по адресу: <данные изъяты>,
признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.
Не согласившись с принятым постановлением, Капитонов А.Ю. принес на него жалобу, в которой просил его отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, указывает, что он не употреблял ни анашу, ни гашиш, ни марихуану, считает, что возможно перепутались анализы.
Капитонов А.Ю. извещен о месте и временирассмотрения его жалобы телефонограммой (л.д.67), просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд второй инстанции оснований для отмены постановления не усматривает.
Из дела следует, что <данные изъяты> в 18 часов 00 минут у <данные изъяты>, водитель Капитонов А.Ю., в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки "<данные изъяты>" г.р.з. <данные изъяты>, находясь в состоянии опьянения, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения. За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, ч.1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
Как указал суд первой инстанции, вина Капитонов А.Ю. в совершении вмененного административного правонарушения полностью подтверждена материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом медицинского освидетельствования, согласно которому было установлено состояние опьянения; заключением к акту судебно-химического исследования; показаниями свидетелей, а также другими доказательствами, оцененными судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ.
Процедура направления лица на медицинское освидетельствование соблюдена: Капитонову А.Ю. было проведено освидетельствование на месте на состояние алкогольного опьянения. Отрицательный результат при наличии видимых признаков опьянения послужил основанием для направления его на медицинское освидетельствование, в ходе которого в организме Капитонова А.Ю. был выявлен триметоприм, офлоксацин, циннаризин, 11-нор-9-карбокси-9-тетрагидроканнабинол (основной метаболит тетрагидроканнабинола). Тетрагидроканнабинол является основным психоактивным веществом марихуаны, анаши и гашиша.
Постановление отвечает положениям ст.29.10 КоАП РФ.
Административное наказание назначено с учётом общих правил его назначения, в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения лица к ответственности соблюдены.
Довод Капитонова А.Ю. о необоснованном привлечении к ответственности в силу того, что он не находился в состоянии опьянения, опровергается исследованными в судебном заседании и указанными выше доказательствами, в связи с чем, отклоняется как несостоятельный.
Иных доводов жалоба не содержит.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену либо изменение решения суда, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление Ногинского городского суда Московской области от 3 апреля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Капитонова А. Ю., оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Судья Е.А.Фенко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать