Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2018 года №12-729/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 12-729/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Соболева Г.Б.,
при секретаре Хасанове Р.М.,
с участием привлекаемого лица Арбузова К.Д., его защитника Абдульменеевой Г.Ж.,
потерпевшей ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Арбузова К.Д. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2018 года, которым
Арбузов ФИО11, дата года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
установила:
03 августа 2018 года государственным инспектором ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО3 в отношении Арбузова К.Д. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
Дело об административном правонарушении в отношении Арбузова К.Д. направлено на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан, судьей которого вынесено вышеуказанное постановление.
Не согласившись с постановлением судьи, Арбузова К.Д. подал на него жалобу, в которой просит судебный акт отменить, указывая в обоснование, что судом при вынесении постановления нарушены нормы материального и процессуального права, наезда на потерпевшую не было, при первоначальном медицинском обследовании у нее перелома кости не имелось.
В судебном заседании Арбузов К.Д. и его защитник Абдульменеева Г.Ж. доводы жалобы поддержали в полном объеме.
Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании просила оставить указанное постановление без изменения.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Как следует из пункта 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 13.1 ПДД РФ, определено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Из материалов дела следует, что дата в 16 часов 14 минут ФИО1, управляя автомобилем ..., государственный регистрационный знак N..., на перекрестке улиц Цюрупы и Достоевского адрес, при повороте налево не уступил дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть дороги, на которую он поворачивал. В результате ДТП ФИО5 согласно заключению ГБУЗ Бюро СМЭ N... от дата причинен вред здоровью средней тяжести.
Факт совершения Арбузовым К.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и его виновность подтверждены следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении адрес от дата (л.д. 3); справкой по дорожно-транспортному происшествию от дата (л.д. 5); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения адрес от дата (л.д. 7-10); схемой места дорожно-транспортного происшествия от дата (л.д. 11); рапортом о проделанной работе дежурного для выезда на ДТП ПДПС ГИБДД УМВД России по адрес ФИО6 от дата (л.д. 16); письменными объяснениями ФИО5 от дата (л.д. 17); заключением эксперта N... от дата (л.д. 23-28); заключение эксперта N... (л.д. 41-49), видеозаписью на CD-диске, приобщенном к материалам дела.
Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем судья районного суда правильно признал их допустимыми доказательствами и положил в основу обжалуемого постановления, оценив по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
Имеющимися в деле доказательствами подтверждается то обстоятельство, что Арбузов К.Д. при совершении поворота налево не уступил дорогу пешеходу, вопреки тому, что такая обязанность установлена п. 13.1 ПДД РФ, что явилось причиной наезда на пешехода ФИО5, что повлекло причинение ей вреда здоровью средней тяжести.
Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств и доказательств, которые были предметом исследования и оценки предыдущей судебной инстанции, они не опровергают наличие в действиях Арбузова К.Д. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу постановления.
Показания допрошенных судом по ходатайству защитника Абдульменеевой Г.Ж. свидетелей ФИО7 и ФИО8, пояснивших каждый в отдельности, что не видели, чтобы автомобиль наезжал на ФИО5, не опровергают установленные по делу обстоятельства. Как правильно указано в решении судьи районного суда, факт наезда на пешехода бесспорно подтверждается видеозаписью на CD-диске, имеющемся в материалах дела.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев назначено Арбузову К.Д. в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, с учетом характера, обстоятельств совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности Арбузова К.Д., характера совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения и охраны здоровья граждан.
При производстве по делу об административном правонарушении порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.
Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного акта, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
решила:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 августа 2018 года года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Арбузова ФИО12, оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда РБ или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан Соболева Г.Б.
Справка: судья Багаутдинов Т.Р.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка