Решение Кемеровского областного суда от 12 ноября 2018 года №12-729/2018

Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: 12-729/2018
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения


КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 12 ноября 2018 года Дело N 12-729/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева М.М. в защиту интересов Феденых Ивана Михайловича на определение судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 03 октября 2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 03.10.2018 г. защитнику Феденых И.М. - Кабаковой О.П. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка N2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка Кемеровской области от 06.08.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В жалобе защитник Григорьев М.М. просит указанное определение отменить, восстановить срок для обжалования судебного акта, мотивируя тем, что Феденых И.М., получив копию постановления мирового судьи 06.08.2018, не имел возможности обжаловать его в установленный законом срок, так как находился в служебной командировке.
Феденых И.М. надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил, в связи с чем, жалоба рассмотрена в его отсутствие.
Выслушав защитника Горбач С.С., проверив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, приходу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи судебного участка N2 Кузнецкого судебного района г.Новокузнецка от 06.08.2018 Феденых И.М. привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Копия указанного постановления вручена Феденых И.М. в день вынесения 06.08.2018 под роспись, что не оспаривается заявителем.
Таким образом, десятидневный срок обжалования постановления мирового судьи от 06.08.2018 истёк 16.08.2018.
В этой связи судья районного суда обоснованно пришёл к выводу, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подана защитником Кабаковой О.П. 24.08.2018 с пропуском установленного законом срока для её подачи.
В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Отказывая в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, судья районного суда обоснованно исходил из того, что ходатайство не содержит сведений об обстоятельствах, которые могут быть расценены как уважительные причины пропуска процессуального срока. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица, заявителем не представлены.
Доводы жалобы о том, что процессуальный срок пропущен защитником Кабаковой О.П. в связи с нахождением Феденых И.М. в служебной командировке в период с 07.08.2018 по 15.08.2018 не свидетельствуют об отсутствии у защитника и самого Феденых И.М. объективной возможности обжаловать постановление мирового судьи в установленный законом срок, и выводов суда не опровергают.
Определение судьи районного суда вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами, должным образом мотивировано и отвечает требованиям ст. 29.12 КоАП РФ. Нарушений норм процессуального административного права при рассмотрении ходатайства судьей районного суда не допущено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены судебного определения, в том числе по доводам жалобы, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка от 03.10.2018 г. об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в силу со дня его принятия, но может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В. Калинко


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать