Решение Кемеровского областного суда от 18 ноября 2015 года №12-728/2015

Дата принятия: 18 ноября 2015г.
Номер документа: 12-728/2015
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 18 ноября 2015 года Дело N 12-728/2015
 
г. Кемерово 18 ноября 2015 г.
Судья Кемеровского областного суда Безденежных Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица ОАО «МРСК Сибири», расположенного по адресу: < адрес>,
по жалобе представителя ОАО «МРСК Сибири» - ФИО4 на постановление судьи Промышленновского районного суда от 29 сентября 2015 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением судьи Промышленновского районного суда от 29 сентября 2015 года ОАО «МРСК Сибири» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере < данные изъяты> рублей.
В жалобе представитель ОАО «МРСК Сибири» - ФИО4 просит постановление отменить, ссылаясь на то, что в действиях юридического лица отсутствует состав административного правонарушения, поскольку судом не установлено законность занимаемого земельного участка расположенного вдоль линии электропередач; судом дело рассмотрено не полно и не всесторонне.
Проверив материалы дела, заслушав представителя ОАО «МРСК Сибири» - ФИО4., поддержавшую доводы жалобы, считаю, что основания для отмены судебного постановления отсутствуют.
Материалами дела установлено, что 19 мая 2015 года при проведении административного расследования в отношении ОАО «МРСК Сибири» в связи с обращением гражданина ФИО7. проживающего по адресу: < адрес>, при проведении лабораторных испытаний физических факторов от воздействия линии электропередач (ЛЭП) ОАО «МРСК Сибири» в жилом доме и на приусадебном участке по адресу: < адрес> установлено, что измеренные уровни напряженности электрического поля (50ГЦ) на приусадебном участке точка № 3 не соответствуют требованиям п.п. 6.4.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» с изменением и дополнением № 1 (СанПиН 2.1.2.2801-10) и превышают допустимый уровень.
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра, заключением эксперта, иными материалами дела.
Перечисленным доказательствам суд дал верную оценку и обоснованно установил вину ОАО «МРСК Сибири» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ.
Доводы жалобы являются несостоятельными.
Статьей 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.
В силу п.6.4.3 СанПиН 2.1.2.2645-10, на территории населенных мест предельно допустимая напряженность переменного электрического поля с частотой 50 Гц на высоте 2 м составляет 1000 В/м, а в жилых помещениях предельно допустимая напряженность переменного электрического поля с частотой 50 Гц на высоте от 0, 5 до 2 м от пола составляет 500 В/м.
Как следует из материалов дела, нарушение требований п.6.4.3 СанПиН 2.1.2.2645-10 в точке №3, установлено непосредственно рядом с жилым домом, на приусадебном участке в п< адрес>, то есть на территории населенного места.
При таких обстоятельствах, выводы суда о нарушении обществом требований действующих санитарных правил и норм, виновность в предъявленном правонарушении являются верными.
Ссылка жалобы о том, что судом не установлены границы земельного участка, законность использования данного участка Орловым указанные выводы не опровергают.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
Постановление судьи Промышленновского районного суда от 29 сентября 2015 года оставить без изменения, жалобу представителя ОАО «МРСК Сибири» ФИО4. - без удовлетворения.
Судья: (подпись) Д.А. Безденежных



Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Кемеровский областной суд

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда от 24 марта 2022 год...

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №12-132/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-189/2022

Определение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-194/2022

Решение Кемеровского областного суда от 23 марта 2022 года №21-185/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать