Решение Верховного Суда Республики Башкортостан от 12 сентября 2018 года №12-726/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

РЕШЕНИЕ

от 12 сентября 2018 года Дело N 12-726/2018
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Рахматуллина А.М., при секретаре Сивковой А.И.,
с участием: защитника Мухаметгалина В.З. Хамадьянова И.И.,
рассмотрев жалобу защитника Хамадьянова И.И. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2018 года, которым:
Мухаметгалин Василь Зайнагалеевич, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛА:
протоколом об административном правонарушении инспектора по ИАЗ ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Уфе ФИО9 02АР N 927527 от 31 июля 2018 года в отношении Мухаметгалина В.З. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) (л.д. 4).
Судьей Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан вынесено приведенное выше постановление от 08 августа 2018 года (л.д. 27-29).
В жалобе в Верховный Суд Республики Башкортостан, защитник Хамадьянов И.И. просит отменить постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы от 08 августа 2018 года, в обоснование жалобы указывает на незаконность и необоснованность постановления, указав на отсутствие в тексте постановления обстоятельств установленных при рассмотрении дела, а именно, в чем выражалось неисправность технического состояния транспортного средства.
Привлекаемое лицо Гильманов Д.Р., потерпевший Гараева Ф.Ф., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Проверив материалы дела, доводы жалобы, выслушав защитника Хамадьянова И.И., прихожу к следующему выводу.
Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В соответствии с п. 1.3 и п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Пунктом 2.3.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Как следует из материалов дела, 23 июня 2018 года в 19 часов 00 минут, Мухаметгалин В.З., управляя автомобилем ВАЗ 2106 государственный регистрационный знак N..., двигаясь по ул. З.Валиди со стороны ул. К.Маркса в сторону ул. Советская, не обеспечил исправное техническое состояние транспортного средства в пути, в результате чего, произошло столкновение с автомобилем Тойота RAV-4, государственный регистрационный знак N..., под управлением Гараевой Ф.Ф. В результате дорожно-транспортного происшествия, Гараевой Ф.Ф. причинен вред средней тяжести.
Вина Мухаметгалина В.З. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
протоколом об административном правонарушении 02 АР N 927527 от 31 июля 2018 года (л.д. 4);
справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 6);
схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д. 9);
письменным объяснением Гараевой Ф.Ф., из которого следует, что 23 июня 2018 года, управляя автомобилем марки Тойота RAV-4 государственный регистрационный знак N..., двигаясь по ул. З.Валиди, остановилась перед пешеходным переходом, чтобы пропустить пешехода. В этот момент почувствовала удар сзади, вследствие ударилась головой (л.д. 11);письменным объяснением Мухаметгалина В.З., из которого следует, что 23 июня 2018 года, двигаясь по ул. З.Валиди в сторону ул. Советская, впереди двигавшейся автомобиль Тойота RAV-4 пропускал пешехода, поскольку у него отказали тормоза, он въехал в эту машину, так как не успел остановиться, в ДТП считает виновным себя (л.д. 10);
заключением эксперта ГБУЗ Бюро СМЭ N 3821 от 5 июля 2018 года, согласно которому Гараевой Ф.Ф. причинены телесные повреждения, повлекшие причинение вреда здоровью средней тяжести, не исключается возможность их образования при дорожно-транспортном происшествии 23 июня 2018 года (л.д. 18-21).
В ходе рассмотрения дела судьей первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ и сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Мухаметгалина В.З. состава инкриминируемого правонарушения.
Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей Гараевой Ф.Ф. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя Мухаметгалина В.З., а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.
Доводы жалобы о том, что судом никаких исследований, позволяющих выявить неисправность технического состояния транспортного средства не проводилось, являются несостоятельными. Достаточных оснований для проведения каких-либо исследований у судьи не имелось, поскольку для установления виновности Мухаметгалина В.З. в нарушении п. 1.3, п. 1.5, п. 2.3.1 ПДД РФ, совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, с учетом совокупности доказательств, имеющихся по делу, специальных научных познаний в области автотехники не требуется.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела в районном суде Мухаметгалин В.З. вину признал, каких-либо заявлений о том, что указанные им в письменном объяснении обстоятельства ДТП не соответствуют действительности, что столкновение не произошло из-за неисправной тормозной системы, не сообщал.
Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено Мухаметгалину В.З. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. При назначении наказания судья районного суда учел характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Мухаметгалина В.З., а также имеющиеся в деле сведения, согласно которым он ранее неоднократно подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым срок, установленный в ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обоснованно признано обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Протокол об административном правонарушении должностным лицом вынесено и дело судьей районного суда рассмотрено с участием Мухаметгалина В.З. (л.д. 4, 25, 27-29).
Нарушений норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было, нормы материального права применены правильно, оснований для отмены или изменения оспариваемого судебного постановления не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛА:
постановление судьи Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 08 августа 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мухаметгалина Василя Зайнагалеевича оставить без изменения, жалобу защитника Хамадьянова И.И. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан А.М. Рахматуллина
Справка: судья Багаутдинов Т.Р.
Дело N33А-12-726/2018


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка