Дата принятия: 12 ноября 2018г.
Номер документа: 12-726/2018
КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 12 ноября 2018 года Дело N 12-726/2018
Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Ампиловой М.Н. на определение по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью "Разрез "Березовский" (далее ООО "Размер "Березовский"),
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации по Кемеровской области в области охраны окружающей среды NЗНТА-718-в\1 от 08.02.2018 г. ООО "Размер "Березовский" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением, защитник Ампилова М.Н. обратилась с жалобой в суд.
Определением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 13.04.2018 г. жалоба ООО "Разрез "Березовский" возращена в связи с пропуском срока обжалования.
Впоследствии защитником Ампиловой М.Н. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления.
Определением судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 08.06.2018 г. в удовлетворении ходатайства было отказано.
В жалобе защитник Ампилова М.Н. просит определение судьи отменить, считая его незаконным и необоснованным.
Участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявили, в связи с чем, жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Проверив материалы дела, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч.ч.1.2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Из материалов дела следует, что копия постановления по делу об административном правонарушении была получена ООО "Разрез "Березовский" 22.02.2018 года (л.м.160, л.д.7), однако жалоба ООО "Разрез "Березовский" была подана в суд лишь 07.03.2018 года (л.д.1), то есть по истечении установленного законом срока.
Вопреки доводам жалобы выводы судьи районного суда об отсутствии уважительных причин пропуска срока обжалования постановления, подтверждаются материалами дела, и являются правильными.
Ссылка заявителя о пропуске срока обжалования на одни сутки по вине сотрудников юридического лица, допустивших халатное отношение к своим обязанностям, не свидетельствуют об уважительных причинах пропуска срока обжалования. Доказательства, свидетельствующие об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать судебный акт, заявителем не представлены.
Существенных нарушений процессуальных требований законодательства об административных правонарушениях при рассмотрении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления о назначении административного наказания не установлено, и основания для отмены судебного определения, в том числе по доводам жалобы отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Определение судьи Новокузнецкого районного суда Кемеровской области от 08 июня 2018 года оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.
Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.
Судья /подпись/ А.В.Калинко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
