Решение от 06 мая 2014 года №12-724/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 12-724/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Мировой судья Вологодской области Дело № 12-724/2014
 
    по судебному участку № 3
 
    Моисеева В.Я.                                     
 
РЕШЕНИЕ
 
        г. Вологда, ул. Гоголя,89                 06 мая 2014 года
 
        160014
 
    Судья Вологодского городского суда Вологодской области Барковская С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу
 
    МУХИТДИНОВА М.Ф., <данные изъяты>
 
    на постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут Мухитдинов М.Ф. в <адрес>, в нарушение п.2.7 ПДД, управлял транспортным средством «<данные изъяты> регион, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Постановлением мирового судьи <адрес> по судебному участку № от ДД.ММ.ГГГГ Мухитдинов М.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 
    Мухитдинов М.Ф. обратился в Вологодский городской суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи изменить, исключив из наказания штраф в размере 30 000 рублей.
 
    В обоснование жалобы указал, что считает наказание, назначенное ему чрезмерно суровым. В настоящее время он не имеет постоянного места работы и не имеет возможности выплатить данный штраф.
 
    В судебном заседании Мухитдинов М.Ф. доводы жалобы поддержал, указав, что употреблял наркотические средства за месяц до задержания. С результатами освидетельствования согласен.
 
    Суд при проверке законности и обоснованности постановления исследовал имеющиеся в деле доказательства, выслушал мнение участников процесса и пришел к выводу, что жалобу Мухитдинова М.Ф. следует оставить без удовлетворения.
 
    Виновность Мухитдинова М.Ф. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, в котором отсутствуют замечания Мухитдинова М.Ф. относительно возбуждения дела об административном правонарушении,
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого у Мухитдинова М.Ф. установлено состояние опьянения,
 
    - <данные изъяты>),
 
    - рапортом инспекторов ДПС ОБ ДПС, а также всеми материалами административного дела в их совокупности.
 
    В соответствии со ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ) предусматривает, что управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Оснований для исключения из постановления мирового судьи указания о назначении Мухитдинову М.Ф. наказания в виде штрафа не имеется, т.к. согласно ч. 2 ст. 3.3. КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частями 1, 2 и 4 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.
 
    Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не имеется.
 
    Квалификация действий Мухитдинова М.Ф. по ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, мировым судьей дана верно. Наказание назначено в пределах санкции данной статьи, с учетом конкретных обстоятельств дела и данных о личности Мухитдинова М.Ф., в минимальном размере и чрезмерно суровым не является.
 
    С учетом изложенного постановление мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым, оснований для вмешательства со стороны вышестоящего суда не имеется.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.1-30.7 КоАП РФ, судья
 
    РЕШИЛ:
 
    Постановление мирового судьи <адрес> по судебному участку № Моисеевой В.Я. от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу МУХИТДИНОВА М.Ф. – без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Подлинник за надлежащей подписью.
 
    Копия верна.
 
    Судья                      С.В. Барковская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать