Определение Верховного суда РБ от 11 ноября 2020 года №12-722/2020

Дата принятия: 11 ноября 2020г.
Номер документа: 12-722/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 11 ноября 2020 года Дело N 12-722/2020
Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Фаизова З.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Нуртдиновой А.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ганиева Д.Д. на определение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 07 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ, в отношении Ганиева Д.Д.,
УСТАНОВИЛА:
постановлением административной комиссии при администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан N 1009/2020 от 30 июля 2020 года Ганиев Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ.
Не согласившись с постановлением коллегиального органа, Ганиев Д.Д. подал на него жалобу в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан с ходатайством о восстановлении процессуального срока для обжалования.
Определением судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 07 октября 2020 года в удовлетворении ходатайства заявителя о восстановлении срока подачи жалобы на вышеуказанное постановление отказано.
Ганиевым Д.Д. на данное определение судьи подана жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан, в которой он просит судебный акт отменить, указывая, что копия постановления ему вручена отцом по приезду по месту регистрации 18 августа 2020 года.
Ганиев Д.Д., представитель административной комиссии при администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом. Считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.
Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.
По смыслу п. 1 ч. 1 ст. 30.1, ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска установленного ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 4 ст. 30.3 КоАП РФ).
Как следует из материалов и верно установлено судьей Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан, постановление административной комиссии при администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан от 30 июля 2020 года направлена 04 августа 2020 года Ганиеву Д.Д. по месту его регистрации (адрес) посредством почтовой связи (л.д. 32).
Согласно отчету об отслеживании почтового отправления с номером идентификатора 45268350104028 копия постановления получена адресатом 06 августа 2020 года (л.д. 33). Заявитель данное обстоятельство не оспаривает, указывая, что письмо вручено его отцу ФИО3
Следовательно, последним днем для подачи жалобы на постановление коллегиального органа являлось 17 августа 2020 года (учитывая, что 10-й день 16 августа 2020 года пришелся на выходной день - воскресенье).
Жалоба подана Ганиевым Д.Д. 18 августа 2020 года (л.д. 8).
Причины пропуска срока обжалования постановления, указанные заявителем в ходатайстве, не могут быть приняты во внимание. Сведения о наличии причин, препятствующих Ганиеву Д.Д. подать жалобу в установленный КоАП РФ срок, им не представлены.
При таких обстоятельствах судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан верно отказала в удовлетворении ходатайства Ганиеву Д.Д. о восстановлении срока для подачи жалобы на постановление административной комиссии при администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан N 1009/2020 от 30 июля 2020 года.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену судебного акта, не установлено.
Вместе с тем имеются основания для изменения определения судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 07 октября 2020 года в части указания даты вступления в законную силу постановления административной комиссии при администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан N 1009/2020 от 30 июля 2020 года. Поскольку последним днем для обжалования являлось 17 августа 2020 года, то постановление коллегиального органа вступило в законную силу 18 августа 2020 года, а не 17 августа 2020 года, как указано в обжалуемом определении.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 07 октября 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ, в отношении Ганиева Д.Д. изменить, указать датой вступления постановления административной комиссии при администрации городского округа город Нефтекамск Республики Башкортостан N 1009/2020 от 30 июля 2020 года "18 августа 2020 года" вместо "17 августа 2020 года".
В остальном судебный акт оставить без изменения, жалобу Ганиева Д.Д. - без удовлетворения.
Определение вступает в законную силу немедленно после вынесения, его правомочны пересматривать Председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции, его заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанного суда.
Судья Верховного Суда
Республики Башкортостан З. Ф. Фаизова
справка:
судья городского суда Рахимова С.К.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный суд Республики Башкортостан

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 23 марта...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 мар...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1411/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Постановление Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта 2022 года №22-1495/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 22 марта...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать