Решение Хабаровского краевого суда от 14 января 2021 года №12-722/2020, 12-18/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 14 января 2021 года Дело N 12-18/2021
Судья Хабаровского краевого суда Яготинский С.И., рассмотрев жалобу Басаевой А.А. на постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Басаевой А. А.,
установил:
Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2020 г. Басаева А.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
Басаева А.А. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление судьи изменить и назначить более мягкое наказание в виде штрафа.
Жалоба рассмотрена в отсутствие Басаевой А.А., потерпевшей ФИО1, извещенных о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложения рассмотрения дела не заявлявших.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Из материалов дела следует, что 22 августа 2020 года в 02 часов 00 минут водитель Басаева А.А., управляя автомобилем, в нарушение п. 13.9 ПДД, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу автомобилю под управлением водителя Голубева Д.Н., движущемуся по главной дороге, допустила с ним столкновение, что повлекло причинение пассажиру данного автомобиля ФИО1 средней тяжести вреда здоровью.
Факт совершения правонарушения и виновность Басаевой А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ подтверждены, в том числе: протоколом об административном правонарушении; протоколом осмотра места совершения правонарушения; пояснениями потерпевшей ФИО1; пояснениями самой Басаевой А.А.; заключением судебно-медицинского эксперта N 4790 от 22 сентября 2020 г.; схемой ДТП и иными доказательствами.
В ходе рассмотрения дела судьей первой инстанции правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, исследованы представленные по делу доказательства, оценка которых произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей районного суда с учетом требований о всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Управляя источником повышенной опасности, водитель должен проявлять повышенное внимание для соблюдения безопасности движения, обеспечиваемой, в том числе правилами дорожного движения, требования которых обязательны для исполнения водителями. В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Административное наказание Басаевой А.А. в виде лишения специального права назначено судом с учетом характера совершенного правонарушения, фактических обстоятельств дела, личности виновного, с учетом смягчающих и отягчающих обстоятельств в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в минимальном размере для данного вида наказания и является справедливым.
Таким образом, доводы жалобы относительно суровости назначенного наказания подлежат отклонению.
Каких-либо иных обстоятельств, могущих повлечь отмену или изменение обжалуемого постановления, автор в жалобе не приводит.
Таким образом, доводы жалобы не влекут сомнений в правильности судебного постановления и не могут являться причинами его отмены, поскольку не свидетельствуют о нарушении норм материального или процессуального права, а сводятся к несогласию заявителя жалобы с оценкой доказательств вины и обстоятельств правонарушения.
Существенных нарушений процессуальных требований, влекущих отмену состоявшегося судебного постановления, в ходе производства по данному делу не допущено.
С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление судьи Железнодорожного районного суда г. Хабаровска от 25 ноября 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Басаевой А. А. оставить без изменения, а ее жалобу - без удовлетворения.
Судья Хабаровского краевого суда С.И. Яготинский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка