Определение Хабаровского краевого суда от 12 января 2021 года №12-72/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 января 2021 года Дело N 12-72/2021
12 января 2021 года гор. Хабаровск
Судья Хабаровского краевого суда Савватеева А.А., рассмотрев жалобу Прищеповой Е.Э. на постановление судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 14 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Прищеповой Е.Э.,
установил:
Постановлением судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 14 декабря 2020 года Прищепова Е.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.
28 декабря 2020 года в Хабаровский краевой суд через Краснофлотский районный суд города Хабаровска от Прищеповой Е.Э. поступила жалоба на указанный акт.
Изучив материалы дела с указанными документами, прихожу к следующему.
В соответствии с п.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения по делу об административном правонарушении.
Вместе с тем из анализа норм, закрепленных в главе 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что жалоба на не вступившие в законную силу постановления и (или) решения (определение) по делу об административном правонарушении должна содержать подпись лица, подавшего жалобу.
При этом по смыслу положений главы 30 Кодекса Российской Федерации административных правонарушениях судья вправе оставить без рассмотрения жалобу на не вступившие в законную силу постановление и (или) решения (определение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
Как следует из материалов дела, поданная в Хабаровский краевой суд жалоба заявителем Прищеповой Е.Э. не подписана.
Данное обстоятельство не позволяет считать такую жалобу соответствующей волеизъявлению лица, обратившегося в суд за защитой своих прав, свобод и законных интересов, что, соответственно, исключает возможность возбуждения производства по такой жалобе.
При таких обстоятельствах жалоба Прищеповой Е.Э. на постановление судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 14 декабря 2020 года подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.12, ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,
определил:
жалобу Прищеповой Е.Э. на постановление судьи Краснофлотского районного суда города Хабаровска от 14 декабря 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.6.1 ст.20.2 КоАП РФ, в отношении Прищеповой Е.Э. возвратить заявителю без рассмотрения.
Материалы дела об административном правонарушении возвратить в Краснофлотский районный суд города Хабаровска.
Судья
Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка