Определение Рязанского областного суда от 04 июня 2020 года №12-72/2020

 
РЯЗАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 04 июня 2020 года Дело N 12-72/2020
Судья Рязанского областного суда Артюхин А.А. при секретаре Даньшовой Т.В., рассмотрев жалобу Королевой О.П. на определение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 10 апреля 2020 года о возврате жалобы Королевой О.П. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162200114992407 от 14 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Королевой О.П.
УСТАНОВИЛ:
вышеуказанным постановлением должностного лица Королева О.П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
7 февраля 2020 года Королева О.П. обратилась в Железнодорожный районный суд г.Рязани с жалобой на постановление должностного лица.
Определением судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 10 апреля 2020 года данная жалоба возвращена заявителю как поданная с пропуском срока обжалования.
Королева О.П. подала жалобу в Рязанский областной суд, в которой он просит указанное определение судьи районного суда отменить как незаконное.
Исследовав материалы дела, проверив доводы жалобы, заслушав объяснения Королевой О.П., нахожу, что данная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, он по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.
Как усматривается из представленных материалов, копия постановления постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162200114992407 от 14 января 2020 года была направлена Королевой О.П. по адресу её местожительства: <адрес>, 14 января 2020 года (л.д.N) и получена адресатом 16 января 2020 года (л.д.N).
Вместе с тем, жалоба на данное постановление была подана заявителем в Железнодорожный районный суд г.Рязани лишь 7 февраля 2020 года (л.д.N), то есть с пропуском срока на обжалование, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствовало.
При таких обстоятельствах, судья районного суда правильно возвратил жалобу заявителю как поданную с пропуском срока обжалования.
Данный вывод суда является законным и обоснованным.
Нарушений процессуальных норм, влекущих отмену определения судьи, допущено не было. Иное толкование заявителем норм права и другая оценка обстоятельств дела не свидетельствуют об ошибочности выводов судьи районного суда.
Доводы жалобы не могут служить основаниями к отмене или изменению принятого по делу определения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Железнодорожного районного суда г.Рязани от 10 апреля 2020 года о возврате жалобы Королевой О.П. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162200114992407 от 14 января 2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, в отношении Королевой О.П. оставить без изменения, а жалобу Королевой О.П. в части отмены определения - без удовлетворения.
В части жалобы о восстановлении срока обжалования постановления инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Рязанской области ФИО N 18810162200114992407 от 14 января 2020 года - оставить без рассмотрения.
Судья Рязанского областного суда А.А. Артюхин


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка