Решение Верховного Суда Удмуртской Республики от 27 марта 2019 года №12-72/2019

 
ВЕРХОВНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ
 
РЕШЕНИЕ
 
от 27 марта 2019 года Дело N 12-72/2019
Решение
Судья Верховного суда Удмуртской Республики Соловьев В. А., с участием защитников лица, привлекаемого к административной ответственности Блинова А.А. и Тимофеева Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 27 марта 2019 года жалобу Ложкина В.В. на определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 февраля 2019 года, которым жалоба Ложкина В.В. на постановление от ДД.ММ.ГГГГ и решение от 19.10.2018г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на обжалование,
установил:
постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ Ложкин В. В. признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Ложкин В.В. обратился в Управление ГИБДД МВД по УР с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. транспортным средством не управлял, так как оно находилось в пользовании (распоряжении) другого лица.
Решением начальника ЦАФАП в ОДД ГИБДД МВД по УР Сибирякова Д.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное в отношении Ложкина В.В., оставлено без изменения, жалоба Ложкина В.В. - без удовлетворения.
Не согласившись с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. и решением от ДД.ММ.ГГГГ., Ложкин В.В. обратился с жалобой в районный суд.
Судья Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики вынес обжалуемое определение.
В жалобе, поданной в Верховный суд Удмуртской Республики, Ложкин В.В. просит определение судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение. Полагает, что судьей неверно указана дата получения им копии оспариваемого решения.
В судебном заседании защитник Тимофеев Д.В. на доводах жалобы настаивал.
Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, прихожу к выводу о необходимости отмены определения принятого судьей.
Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо его защитником.
В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Оставляя без рассмотрения жалобу Ложкина В.В. на решение, в связи с истечением срока обжалования и отсутствием ходатайства о его восстановлении, судья районного суда исходил из того, что решение от ДД.ММ.ГГГГ направлено заявителю 13.11.2018г., что подтверждается копией письма представленного представителем заявителя Блиновым А.А., которое прибыло в адрес места жительства Ложкина - 16.11.2018г., а настоящая жалоба поступила в приемную Индустриального районного суда г. Ижевска согласно штампа 26.12.2018г., то есть за пределами процессуального срока, предоставленного на обжалование постановления.
Вместе с тем, судья районного суда не учел следующее.
Как следует из материалов дела, копия решения должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ направлена в адрес Ложкина В.В. 13.11.2018г. простым письмом, что подтверждается оттиском штампа Почта России, дата на штампе 13.11.2018 г.
Однако материалы дела не подтверждают вывод судьи районного суда о получении жалобы в установленный срок - 16.11.2018г., поскольку штамп на конверте свидетельствует о дате прибытия письма в адрес места жительства Ложкина В.В., но не о дате получения им указанного письма.
Также необходимо обратить внимание на то, что, поскольку иных данных о дате получения копии решения от ДД.ММ.ГГГГ. материалы дела не содержат, оснований не доверять доводам Ложкина В.В., что он получил указанную копию решения именно 17.12.2018г., не имеется.
Таким образом, жалоба на постановление от 20.09.2018г. и решение от 19.10.2018г. подана Ложкиным В.В. в соответствии с ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ в течение десяти суток со дня получения копии решения, срок обжалования не пропущен, оснований для оставления его жалобы без рассмотрения у судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики не имелось.
В связи с изложенным, определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 февраля 2019 года подлежит отмене, а дело - возвращению на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья
решил:
определение судьи Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 25 февраля 2019 года отменить, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.12 КоАП РФ в отношении Ложкина В.В. направить на новое рассмотрение в Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.
Судья Верховного суда
Удмуртской Республики Соловьев В.А.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка