Дата принятия: 26 июня 2018г.
Номер документа: 12-72/2018
КУРСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 26 июня 2018 года Дело N 12-72/2018
Судья Курского областного суда Переверзева И.Н., рассмотрев 26 июня 2018 г. в открытом судебном заседании жалобу Савченко СА на постановление судьи Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении
Савченко СА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
установила:
Постановлением судьи Кировского районного суда г.Курска от 24 апреля 2018 г. Савченко СА признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение п.п.14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации (ПДД РФ), что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО2 и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.
В жалобе, поступившей в Курский областной суд в порядке ст.30.7 КоАП РФ, Савченко СА просит изменить вышеуказанное постановление, считая назначенное административное наказание чрезмерно строгим.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения Савченко СА, поддержавшего доводы жалобы, нахожу постановление по делу об административном правонарушении законным, обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) установлена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Согласно п. 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований п. 14.1 Правил дорожного движения.
Как установлено судьей районного суда и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес> <адрес> Савченко СА, управляя автомобилем <данные изъяты> регистрационный номер N, в нарушение п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу ФИО2, переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, совершил наезд на пешехода, в результате чего потерпевшей ФИО2 причинен легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Проверив собранные по делу доказательства, с учетом объяснений Савченко СА, данных им как в ходе административного расследования, проведенного органом ГИБДД, так и в суде об обстоятельствах совершенного правонарушения, которые им не оспаривались, и дав им надлежащую оценку по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, судья районного суда правильно установил обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины Савченко СА в совершении вышеуказанного административного правонарушения.
Оснований не согласиться с выводами судьи районного суда не имеется.
Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении Савченко СА административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством судьей районного суда в полной мере учтены характер административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего сына, принятие мер к вызову скорой помощи и частичному возмещению ущерба, а отягчающим по делу обстоятельством судья районного суда признал неоднократное (11 раз) совершение Савченко СА однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, в течение года, предшествовавшего совершению вышеуказанного правонарушения, а также конкретные фактические обстоятельства данного дела об административном правонарушении, относящиеся к характеристике самого деяния, объектом которого является безопасность дорожного движении, степень тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшим.
Наказание назначено с учетом требований ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым вследствие его чрезмерной строгости и смягчения наказания, в том числе по доводам жалобы, не усматривается, поскольку в таком случае оно не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Указание в жалобе Савченко СА на наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, на законность и обоснованность выводов судьи Кировского районного суда г. Курска о необходимости применения к нему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не влияет.
Учитывая изложенное, оспариваемое постановление по делу об административном правонарушении является законным и обоснованным, а доводы, изложенные в жалобе, оснований для отмены судебного постановления не содержат, в связи с чем жалоба Савченко СА подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Курского областного суда
РЕШИЛА:
Постановление судьи Кировского районного суда г.Курска от 24 апреля 2018 г. оставить без изменения, а жалобу Савченко СА - без удовлетворения.
Судья Курского областного суда И.Н. Переверзева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка