Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 12-72/2014
Дело № 12-72/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г. Бор Нижегородской области 17 июня 2014 года
Судья Борского городского суда Нижегородской области Чичков Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Перевезенцева С.А. на постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Перевезенцева С.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ Перевезенцев С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
В жалобе, поданной в Борский городской суд Нижегородской области, Перевезенцев С.А. просит отменить постановление начальника отдела ГИБДД, производство по делу прекратить.
В обоснование жалобы Перевезенцев С.А. указывает, что за рулем находился он сам и управление не передавал.
Жалоба Перевезенцева С.А. рассматривается с его участием. Перевезенцеву С.А. разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права ясны, понятны. Отводов не заявлено.
В судебном заседании Перевезенцев С.А. пояснил, что автомобилем управлял он сам. Остановился, чтобы поменять колесо. Его жена находилась на пассажирском сидении.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области П.Е.Ю. - лицо, составившее протокол об административном правонарушении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении дорожно-транспортного происшествия на автомобильной дороге между д. Красная Слобода и д. Ильинское им и его напарником по службе был замечен автомобиль, который двигался в их сторону со стороны д. Ильинское. Не доезжая до них нескольких десятков метров, автомобиль остановился, с водительского места вышла женщина, а с пассажирского сиденья – мужчина. Выйдя из машины, они начали производить какие-то действия с колесом данного автомобиля. Он и П.С.В. сразу сели в патрульный автомобиль и подъехали к этому автомобилю. Женщина, которая вышла из водительской двери оказалась жена Перевезенцева С.А., пассажиром – сам Перевезенцева С.А. При составлении процессуальных документов жена Перевезенцева С.А. сообщила им, что села за руль автомобиля мужа, чтобы поучится ездить.
В подтверждение своих слов П.Е.Ю. была представлена видеозапись видеорегистратора патрульного автомобиля, которая была просмотрена в судебном заседании.
Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области П.С.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ при оформлении дорожно-транспортного происшествия на автомобильной дороге между д. Красная Слобода и д. Ильинское им и его напарником по службе П.Е.Ю. был замечен автомобиль, который двигался в их сторону со стороны д. Ильинское. Не доезжая до них несколько десятков метров, автомобиль остановился, с водительского места вышла женщина, а с пассажирского сиденья – мужчина. Он и напарник на патрульном автомобиле подъехали к остановившейся машине и попросили лиц, вышедших из нее предъявить документы. Женщина, которая вышла из водительской двери оказалась женой Перевезенцева С.А., пассажиром был сам Перевезенцева С.А. При составлении процессуальных документов жена Перевезенцева С.А. сообщила им, что села за руль автомобиля мужа, чтобы поучится ездить.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Перевезенцева С.А., заслушав Перевезенцева С.А., П.С.В. П.Е.Ю. судья, пересматривающий дело по жалобе, приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП Российской Федерации передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 25 минут в г. Бор Нижегородской области на автомобильной дороге Ильинское – Макарово, 2-й километр водитель Перевезенцев С.А. передал управление транспортным средством - автомобилем Фольксваген, государственный регистрационный знак №, своей жене - П.Н.Б., не имеющей права управления транспортным средством.
Таким образом, начальником отдела ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области действия Перевезенцева С.А. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.
Выводы начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области основаны на фактических обстоятельствах дела, которые полностью подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Факт совершения Перевезенцевым С.А. административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:
протоколом об административном правонарушении;
показаниями инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области П.Е.Ю.;
показаниями инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области П.С.В.
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Доводы жалобы Перевезенцева С.А. о том, что автомобилем управлял не он, а его жена, опровергается материалами дела, фактически являются позицией Перевезенцева С.А. по настоящему делу, занятой с целью избежать ответственности.
Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, начальник отдела ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области пришел к правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Перевезенцева С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.
Административное наказание назначено Перевезенцеву С.А. в пределах санкции части 3 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Перевезенцева С.А.к административной ответственности за совершение административного правонарушения, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Нарушений норм материального и процессуального закона, влекущих безусловную отмену постановления начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области, при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.
При таких обстоятельствах постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области сомнений в своей законности не вызывает, а оснований для его отмены или изменения не усматривается.
Обжалуемые постановление обосновано, мотивировано и соответствуют требованиям ст.29.10 КоАП РФ.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление начальника отдела ГИБДД ОМВД РФ по г. Бор Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Перевезенцева С.А. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Перевезенцева С.А. - без удовлетворения.
Судья Д.С. Чичков
