Решение от 02 июня 2014 года №12-72/2014

    Дело № 12-72/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
об отказе в удовлетворении жалобы
 
    02 июня 2014 года.                                                                                             город Сибай РБ
 
    Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Вахитова Г.М.,
 
    при секретаре Кумушкуловой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Рахимгулов Р.Ф., <данные изъяты> рождения, уроженца города Сибай Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: Республика Башкортостан, г.Сибай, <данные изъяты>
 
    по жалобе Рахимгулова Р.Ф. на постановление должностного лица ОГИБДД Отдела МВД России по г.Сибай от 26 апреля 2014 года об административном правонарушении по ст.12.7 ч.3 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л А:
 
    Старшим инспектором ДПС ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай в отношении Рахимгулов Р.Ф. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.7 ч.3 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 час. на <данные изъяты>, Рахимгулов Р.Ф. передал управление транспортным средством УАЗ-3303 <данные изъяты>, Муллагалямов Р.Р.., лишенному права управления транспортными средствами. Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ Рахимгулов Р.Ф. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.3 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности по ст.12.7 ч.3 КоАП РФ с назначением наказания виде административного штрафа в размере 30000 рублей.
 
    Не согласившись с данным постановлением, Рахимгулов Р.Ф. подал жалобу, в которой просит отменить постановление, мотивируя тем, что свое транспортное средство для управления Муллагалямов Р.Р. не передавал, так как знал, что это повлечет административную ответственность.
 
    В судебном заседании Рахимгулов Р.Ф. поддержал жалобу, показал, что он не передавал управление транспортным средством Муллагалямов Р.Р., который взял автомобиль стоящий у него на ремонте без его разрешения. Где находится Муллагалямов Р.Р. в на стоящее время ему неизвестно, просит снизить размер штрафа.
 
    Защитник Ишимов Р.Ф. в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть жалобу Рахимгулов Р.Ф. без участия защитника.
 
    Изучив доводы жалобы, проверив материалы истребованного дела об административном правонарушении, прихожу к следующему:
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21.20 час. на <данные изъяты> г.Сибай, Рахимгулов Р.Ф. передал управление транспортным средством УАЗ-3303 <данные изъяты>, Муллагалямов Р.Р., лишенному права управления транспортными средствами.
 
    Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством данной категории или в случае его изъятия в установленном порядке - временного разрешения кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.
 
    За нарушение п.2.7 Правил дорожного движения предусмотрена административная ответственность по ст.12.7 ч.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ собственником транспортного средства УАЗ 3303 является Рахимгулов Р.Ф.
 
    Из материалов дела следует, что постановление мирового судьи судебного участка № 1 по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Муллагалямов Р.Р. о лишении права управления транспортными средствами сроком на 1 год 11 месяцев приведено в исполнение.
 
    Факт передачи Рахимгулов Р.Ф. права управления транспортным средством УАЗ 3303 <данные изъяты> зафиксирован в протоколе об административном правонарушении. Доказательств обратного в материалах дела не имеется.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Рахимгулов Р.Ф. даны объяснения по данному факту правонарушения, где он указал, что «ДД.ММ.ГГГГ купил автомобиль УАЗ 3303 №. Муллагалямов Р.Р. работает у меня механиком, он управляя поехал за водой в сторону <адрес> на колонку. Данную автомашину я ему доверял ездить в магазин за водой, так как он трезвый, о том, что он лишен водительских прав я знал». При даче объяснений Рахимгулов Р.Ф. права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены.
 
    Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении кроме объяснений Рахимгулов Р.Ф. подтверждаются рапортами должностных лиц о том, что Муллагалямов Р.Р., Р.Р., лишенному права управления транспортными средствами, управление транспортным средством УАЗ 3303 № передал собственник Рахимгулов Р.Ф.
 
    В отношении Муллагалямов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении по ст.12.7 ч.2 КоАП РФ - за управление транспортным средством УАЗ 3303 № будучи лишенным права управления.
 
    Все указанные доказательства в своей совокупности подтверждают вину Рахимгулов Р.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.3 КоАП РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении и постановление об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями ст.28.2 и ст. 29.10 КоАП РФ, нарушений норм процессуального права при производстве по делу об административном правонарушении не установлено. Собранным доказательствам должностным лицом дана надлежащая правовая оценка.
 
    Дело об административном правонарушении рассмотрено в установленные законом сроки привлечения к административной ответственности, административное наказание назначено в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.7 КоАП РФ, получение доказательств с нарушением закона по рассматриваемому делу не установлено.
 
    Доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу, не содержат правовых оснований и в силу принципа правовой определенности не могут влечь отмену обжалуемого постановления.
 
    При таких обстоятельствах постановление должностного лица ОГИБДД ОМВД России по г.Сибай РБ от ДД.ММ.ГГГГ является законным и мотивированным, оснований для его отмены не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь подп.1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Постановление начальника ОГИБДД Отдела МВД России по г.Сибай от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст.12.7 ч.3 КоАП РФ в отношении Рахимгулов Р.Ф. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья                                                                                                          Г.М. Вахитова