Решение от 17 мая 2014 года №12-72/2014

Дата принятия: 17 мая 2014г.
Номер документа: 12-72/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 12-72/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    с. Верховажье 17 мая 2014 года
 
    Судья Верховажского районного суда Вологодской области Хватова Ю.Б., с участием Ковача В.Ф.,
 
    рассмотрев дело по жалобе Ковача В.Ф. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 15 мая 2014 года, которым
 
    Ковач В.Ф., ... года рождения, <адрес>, проживающий по <адрес>, ...,
 
    привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 15 мая 2014 года Ковач В.Ф. привлечён к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на него наложено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток по факту того, что он, не имеющий права управления транспортными средствами, 14 сентября 2013 года в 21 час 00 минут на <адрес> управляя автомобилем ... государственный регистрационный знак ..., с признаками алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя из полости рта, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения не выполнил, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ.
 
    16 мая 2014 года в Верховажский районный суд от Ковача В.Ф. поступила жалоба на постановление, в которой он просит изменить постановление, указав, что автомобилем в пьяном виде не управлял.
 
    В судебном заседании Ковач В.Ф. пояснил, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается, доводы жалобы поддержал, пояснил, что прав у него не было, однако пьяным он не был, автомобилем не управлял, отказался от прохождения от медицинского освидетельствования, так как испугался, поскольку думал, что при освидетельствовании берут кровь, а данную процедуру он не переносит. Просил снизить назначенное ему наказание.
 
    Изучив материалы дела, заслушав подателя жалобы, суд приходит к следующему.
 
    Факт совершения Ковачем В.Ф. административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, а именно: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, объяснениями понятых, рапортом инспектора ДПС.
 
    Таким образом, вина Ковача В.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ полностью доказана.
 
    Сроки привлечения его к административной ответственности не нарушены. Дело рассмотрено мировым судьей в соответствии с нормами КоАП РФ. Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 15 мая 2014 года Ковачу В.Ф. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учётом данных о его личности, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, наступивших последствий, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, поэтому оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
решил:
 
    Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 46 от 15 мая 2014 года о привлечении Ковача В.Ф. к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, жалобу Ковача В.Ф. - без удовлетворения.
 
    Судья Ю.Б. Хватова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать