Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: 12-72/2014
№ 12-72/2014
Р Е Ш Е Н И Е
г.Ростов-на-Дону 03февраля2014года
Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Бессмертная Н.Л.,рассмотрев жалобу Завадина В.В. постановление мирового судьи судебного участка № 4Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от27декабря2013г.о привлечении к административной ответственности по ст.12.16ч.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 4Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от27декабря2013г.Завадин В.В.признан виновным в совершении административного правонарушения,предусмотренного ст.12.16ч.3КРФ об АП,ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.
Не согласившись с указанным постановлением,Завадин В.В.подал жалобу,в которой ставит вопрос об изменении назначенного наказания в виде лишения права управления транспортным средством на штраф,указывая,чтовину в совершении административного правонарушения признал,раскаялся в содеяном,ранее к административной ответственности не привлекался,совершил правонарушение неумышленно,а по неосторожности,просит учесть отсутствие общественно-опасных последствий и отягчающих обстоятельств.
В судебном заседании Завадин В.В.поддержал доводы жалобы,просил учесть наличие смягчающих обстоятельств,отсутствие отягчающих и назначить наказание,не связанное с лишениемправа управления транспортными средствами.
В судебном заседаниипредставитель по доверенности Бузанов Г.Ю.также поддержал доводы жалобыв полном объеме,просил учесть,что его доверить вину признал,раскаялся в содеяном,к административной ответственности не привлекался,<данные изъяты>,совершил правонарушение неумышленно,а по неосторожности,а также отсутствие общественно-опасных последствий.Также проситучесть,что Завадин В.В.устраивается на работу,ему необходима возможность управления транспортными средствами и изменить постановление мирового судьи в отношении Завадина В.В.нанаказание,не связанное с лишением водительских прав,поскольку мировым судьей вынесено необоснованно строгое наказание.
Дело рассмотрено в отсутствии сотрудника ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по Ростовской области,извещённого надлежащим образом.
Изучив материалы дела об административном правонарушении,доводы жалобы,выслушав Завадина В.В.и его представителя Бузанова Г.Ю.,суд пришел к следующим выводам.
Мировой судья,привлекая к административной ответственности Завадина В.В.,установил,что он,управляя автомобилем № госномер №,ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> на <адрес> в нарушение требований пункта1.3Правил дорожного движения РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением,чем совершил административное правонарушение,предусмотренное ч.3ст.12.16КРФ об АП.
Постановляя оспариваемое постановление,мировой судья посчитал установленным событие административного правонарушения,лицо,его совершившее,а также винуЗавадина В.В.в его совершении.
На основании совокупности исследованных доказательств,суд считает,что указанные выводы мирового судьи являются правомерными,а постановление вынесено в пределах срока привлечения к административной ответственности,предусмотренного ст.4.5Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В силу п.1ст.2.1Кодекса РФ об АП,административным правонарушением признается противоправное,виновное действие (бездействие) физического или юридического лица,за которое Кодексом РФ об АП или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Факт совершения Завадиным В.В.административного правонарушения,предусмотренногоч.3ст.12.16КРФ об АП,и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает,которым мировым судьей дана оценка в соответствии с требованиями ст.26.11КРФ об АП,а именно:протоколу об административном правонарушении; схеме места совершения административного правонарушения,схеме организации дорожного движения и расстановки дорожных знаков <адрес>а также письменным объяснениям Завадина В.В.в протоколе,который пояснил,что двигался во встречном направлении по навигатору и не заметил знак.
Установлено,что протокол об административном правонарушении,составленный в отношении Завадина В.В.по ст.12.16ч.3Кодекса РФ об АП,соответствует требованиям ст.28.2Кодекса РФ об АП.Протоколподписан должностным лицом,составившим протокол,а также водителемЗавадиным В.В.
Суд не может принять во внимание доводыЗавадина В.В.,поскольку жалоба не содержит основания,по которым постановление мирового судьи подлежит отмене или изменению.Как следует из пояснений заявителя,он признает вину в совершении административного правонарушения,а доводы жалобы сводятся к несогласию с принятым мировым судьей постановлением о назначении наказания в виде лишения его прав управления транспортными средствами на срокчетыре месяца.При этом,суд обращает внимание,что Завадин В.В.не оспаривает то обстоятельство,что он действительно допустил движение по дороге с односторонним движением во встречном направлении,не заметив запрещающий знак.
В соответствии с п.1.3Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил,сигналов светофоров,знаков и разметки,а также выполнять распоряжения регулировщиков,действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно ст.26.11Кодекса РФ об АП суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,основанному на всестороннем,полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
При изложенных обстоятельствах судьясчитает,что действия Завадина В.В. правильно квалифицированы по ч.3ст.12.16Кодекса РФ об АП как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
Мера наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок четыре месяца,назначенная Завадину В.В.постановлением мирового судьи,определена в пределах санкции ст.12.16ч.3Кодекса РФ об административных правонарушениях,соразмерна тяжести содеянного,с учетомданных оличности лица,привлеченного к административной ответственности,которыйпризнал вину,раскаялсяв содеяном,не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,а также с учетом отсутствия отягчающих вину обстоятельств.
ДоводыЗавадина В.В.ипредставителя Бузанова Г.Ю.о необходимости управления транспортными средствами <данные изъяты>,признание вины,раскаиваниев содеяном,не свидетельствуют о наличии оснований,предусмотренных ч.3ст.3.8КРФ об АП,для невозможности применения наказания в виде лишения специального права управления транспортным средством и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшегося по делу об административном правонарушении судебного постановления
К доводам жалобыЗавадина В.В.и его представителяотом,что правонарушение совершено неумышленно,а по неосторожности,без общественно-опасных последствий суд относится критически,поскольку движение транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением представляет повышенную опасность для жизни,здоровья и имущества участников дорожного движения,так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств,сопряженного с риском наступления тяжких последствий,т.е.существенно нарушает охраняемые законом общественные отношения.
Оснований для изменения назначенного наказания также не имеется,поскольку оно было назначено мировым судьей с учетом всех обстоятельств дела,характера совершенного правонарушения,объектом которого является безопасность дорожного движения,является справедливым,несет в себе цель воспитательного воздействия и способствует недопущению новых правонарушений,в связи с чем,суд полагает необходимым отказатьЗавадину В.В.в удовлетворении жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 4Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от27декабря2013года.
Руководствуясь ст.ст.30.7-30.9Кодекса РФ об АП,суд
Р Е Ш И Л:
Постановлениемирового судьи судебного участка№ 4Пролетарского района г.Ростова-на-Дону от27декабря2013г.о привлеченииЗавадина В.В. к административной ответственности по ст.12.16ч.3Кодекса РФ обАП иназначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяцаоставить без изменения,а жалобу Завадина В.В. - без удовлетворения.
Судья: