Дата принятия: 28 марта 2014г.
Номер документа: 12-72/2014
Дело №12-72/2014
РЕШЕНИЕ
28 марта 2014 года г. Челябинск
Судья Калининского районного суда г. Челябинска Андреева Н.С.,
при секретаре Белык Е.А.,
с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Барбашова С.Г., его представителя Николаева А.Н., действующего по устному ходатайству,
заинтересованного лица Бетигеймера А.М.,
рассмотрев в судебном заседании жалобу на решение начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 07 февраля 2014 года по жалобе на постановление дежурного группы для выезда на ДТП дежурной части батальона в составе ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО5 от 25 января 2014 года в отношении: Барбашова С. Г., ***
УСТАНОВИЛ:
Постановлением дежурного группы для выезда на ДТП дежурной части батальона в составе ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО5 от 25 января 2014 года Барбашов С.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 07 февраля 2014 года постановление дежурного группы для выезда на ДТП дежурной части батальона в составе ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО5 от 25 января 2014 года было оставлено без изменения, а жалоба Барбашова С.Г. без удовлетворения.
В своей жалобе Барбашов С.Г. и его представитель, поддержавший доводы и в судебном заседании, просит данное решение отменить, вернуть дело на новое рассмотрение. Мотивируя свои доводы, тем, что он никакого извещения о времени и месте рассмотрения поданной жалобы не получал, в связи с чем был лишен право на осуществление своих гражданских и Конституционных прав на защиту своих интересов. Кроме того одновременно с жалобой было подано ходатайство об истребовании схемы участка дороги пересечении (адрес), которое не было удовлетворено. Отсутствие в материалах административного дела определения об отказе в удовлетворении ходатайства свидетельствует о грубом нарушении процессуальных норм, а также нарушение прав лица привлекаемого к административной ответственности на всестороннее, полное и объективное рассмотрения дела. В решении начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску указано, что по записи с видеокамер видеонаблюдения магазина «***», не представляется возможным достоверно установить место положения автомобилей до столкновения. В связи с этим все сомнения должны трактоваться в его пользу. Таким образом начальником ГИБДД при вынесении постановления были нарушены нормы административного законодательства, поскольку расследование проведение не полно и не всесторонне, не установлены все фактические обстоятельства по делу, что повлияло на итоговое решение по делу.
Заинтересованное лицо Бетигеймер А.М. в судебном заседании возражал против удовлетворения жалобы, считаю ее не обоснованной и не подлежащей удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы жалобы, проверив представленные материалы, суд приходит к выводам, что оснований для отмены или изменения решения должностного лица не имеется.
Из материалов дела следует, что постановлением дежурного группы для выезда на ДТП дежурной части батальона в составе ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО5 от 25 января 2014 года Барбашов С.Г. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.
Постановление вынесено по тем основаниям, что 17 января 2014 года в 22-13 часов на пересечении (адрес) водитель Барбашов С.Г. в нарушение требований п. 8.5 ПДД РФ управляя транспортным средством «Шкода», государственный регистрационный номер №, заблаговременно не занял крайнее левое положение на проезжей части и совершил столкновение с транспортным средством «БМВ», государственный регистрационный номер О101НР174, за управлением которого находился водитель Бетигеймер А.М.
Согласно п. 8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
В соответствии ч. 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
Факт совершения Барбашова С.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, справкой о дорожно-транспортном происшествии, схемой места ДТП, письменными объяснениями Бетигеймер А.М. и ФИО7, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Из материалов дела видно, что Барбашов С.Г. перед поворотом налево не выполнил требования п. 8.5 ПДД РФ, заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и совершил столкновение с автомобилем «БМВ» под управлением водителя Бетигеймер А.М.
Характер и локализация механических повреждений на автомобилях «Шкода» и «БМВ», зафиксированных в справке о дорожно-транспортном происшествии, не противоречат установленным обстоятельствам дела.
Протокол об административном правонарушении в отношении Барбашова С.Г. отвечает требованиям закона, установленным в ст. 28.2 КоАП РФ.
Схема места совершения правонарушения подписана должностным лицом, её составившим, Барбашов С.Г. со схемой ознакомился, собственноручно подписался. Оснований не доверять изображению на схеме места совершения правонарушения у судей не имелось.
Отраженные в схеме сведения согласуются с письменными объяснениями Бетигеймер А.М. и ФИО7, данные показания получены с соблюдением требований ст. ст. 25.2, 25.6, 17.9 КоАП РФ, согласуются с другими материалами дела, в связи с чем, обоснованно приняты в качестве доказательств вины Барбашова С.Г.
Приведенные доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины Барбашова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст. 1.5, 1.6 КоАП РФ, не нарушены.
Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Административное наказание назначено в пределах санкции ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ.
В связи с чем, решением начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 07 февраля 2014 года данное постановление дежурного группы для выезда на ДТП дежурной части батальона в составе ДПС ГИБДД УМВД России по (адрес) ФИО5 от 25 января 2014 года было оставлено без изменения, а жалоба Барбашова С.Г. без удовлетворения.
Довод Барбашова С.Г. и его представителя о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, суд не может принять во внимание, признает его не состоятельным.
Поскольку в соответствии со п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, должностное лицо вызывает лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы.
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для отмены решения должностного лица, поскольку нарушений требований ст. ст. 29.10 и 30.7 КоАП РФ не допущено.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Решение начальника ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО4 от 07 февраля 2014 года по жалобе на постановление дежурного группы для выезда на ДТП дежурной части батальона в составе ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску ФИО5 от 25 января 2014 года в отношении Барбашова С. Г., оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток.
Судья п/п Н.С. Андреева
Копия верна
Судья Н.С. Андреева
