Решение от 15 июля 2014 года №12-72/2014

дело № 12-72/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
    пгт. Лучегорск                                                                                                 15 июля 2014 года
 
    Судья Пожарского районного суда Приморского края Стефанюк Е.А.,
 
    рассмотрев жалобу Игнатьева ФИО4 на постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО5 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 от 5 июня 2014 года Игнатьев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Не согласившись с указанным постановлением, Игнатьев С.В. обратился в Пожарский районный суд Приморского края с жалобой, в которой просил постановление отменить, и направить дело на новое рассмотрение.
 
    Игнатьев С.В. в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена в суд по истечении срока хранения, в связи с изложенным, суд приходит к выводу о возможности рассмотреть жалобу в отсутствии заявителя.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении, Игнатьев С.В. 5 июня 2014 года в 16 часов 30 минуту на 316 км автодороги Хабаровск-Владивосток, управлял автомобилем в зоне действия дорожного знака 5.23.1 ПДД "Начало населенного пункта" со скоростью 86 км/час, то есть на 26 км/час превысил допустимую скорость, что составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
 
    5 июня 2014 года инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 указанный протокол рассмотрен, Игнатьев С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
 
    Вместе с тем, при составлении протокола об административном правонарушении, Игнатьев С.В. был не согласен с составленным протоколом, ходатайствовал о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства:<адрес>, но несмотря на заявленное ходатайство, был уведомлен о времени и месте рассмотрения нарушения 19 мая 2014 года в 16 часов 00 минут в <адрес>.
 
    Согласно ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
 
    Согласно ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайство подлежит немедленному рассмотрению, решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.
 
    Таким образом, при рассмотрении настоящего дела об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку инспектором полиции, в нарушение требований ч. 1 ст. 24.4 КоАП РФ, ходатайство Игнатьева С.В. о рассмотрении дела по месту жительства разрешено не было, подсудность данного дела не определена в установленном законом порядке.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение.
 
    При таких обстоятельствах полагаю, что вынесенное 5 июня 2014 года инспектором ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 в отношении заявителя постановление подлежит отмене в связи с существенным нарушением требований КоАП РФ, а дело возвращению на новое рассмотрение.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление инспектора ДПС ОВ ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району ФИО3 от 5 июня 2014 года по делу об административном правонарушении о привлечении Игнатьева ФИО6 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ - отменить.
 
    Дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в ГИБДД ОМВД России по Пожарскому району.
 
    Решение вступает в законную силу с момента его оглашения.
 
    Судья             Стефанюк Е.А.