Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 12-72/2014
Дело № 12-72/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 г. г. Новороссийск.
Судья Приморского районного суда г. Новороссийска Безуглов Е.А.,
при секретаре Шукшиной Е.В.,
с участием заявителя Лукьянова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Лукьянова А. А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОР ДПС УМВД по г.Новороссийску Есиповым А.В.,
У С Т А Н О В И Л :
Согласно постановлению об административном правонарушении 25.03.2014 г., составленного Есиповым А.В., на перекрестке неравнозначных дорог улицы Атаманской и автодороги Новороссийск - Керченский пролив, Лукьянов А.А., управляя автомобилем «<марка автомобиля 1>» госномер <№>, выехал на главную дорогу Новороссийск - Керченский пролив не пропустив двигающийся по главной дороге автомобиль «<марка автомобиля 2>» госномер <№> под управлением <ФИО1>. В результате произошло дорожно-транспортное происшествие.
Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном инспектором ОР ДПС УМВД по г. Новороссийску Есиповым А.В. 25.03014 г., Лукьянов А.А. был признан виновным в ДТП и в соответствии со ст. 12.13 ч. 2 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности - штрафу в размере 1000 руб. за нарушение им п. 13.9 Правил дорожного движения.
Заявитель Лукьянов А.А. просит суд отменить постановление по делу об административном правонарушении, поскольку ПДД он не нарушал. В дорожном происшествии виновен водитель автомобиля «<марка автомобиля 2>» <ФИО1>, который, проезжая по главной дороге почему-то изменил полосу движения.
В судебном заседании Лукьянов А.А. требования, изложенные в жалобе, поддержал. Просит отменить постановление об административной ответственности, а административное производство прекратить.
Заинтересованное лицо <ФИО1> и инспектор ОРДПС УМВД по г.Новороссийску Есипов А.В. в судебное заседание не явились по неустановленной причине, однако суд считает возможным рассмотреть жалобу без их участия по имеющимся материалам.
Выслушав заявителя, изучив административный материал, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению.
Из схемы ДТП видно, что столкновение автомобилей произошло на перекрестке неравнозначных дорог. На улице <адрес>, по которой двигался Лукьянов А.А. стоит знак «Уступи дорогу», что подтверждается схемой, подписанной обоими водителями. ДТП произошло на полосе движения автомобиля «<марка автомобиля 2>» под управлением <ФИО1>.
В постановлении об административном правонарушении Лукьянов А.А. наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспаривал.
Согласно п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Суд считает, что вынесенное инспектором ОРДПС УМВД по г. Новороссийску Есиповым А.В. 25.03.2014 г. постановление по делу об административном правонарушении <№>, законно и отмене не подлежит.
На основание изложенного и, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л
Постановление по делу об административном правонарушении <№> от 25.03.2014 года, вынесенное инспектором ОР ДПС УМВД по г. Новороссийску Есиповым А.В в отношении Лукьянова А. А. оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Приморский суд г. Новороссийска, в течение 10 дней.
Судья: Е.А.Безуглов.