Определение от 11 февраля 2013 года №12-72/2013

Дата принятия: 11 февраля 2013г.
Номер документа: 12-72/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 12-72/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 февраля 2013 года                              город Балаково
 
        Судья Балаковского районного суда Саратовской области Долгов Д.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Цвяк О.А.,
 
    с участием защитника лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, Мартынова Ю.Б., действующего на основании доверенности от 23.01.2013 года,
 
    должностного лица – государственного инспектора Балаковского района по пожарному надзору Юстуса А.И.,
 
    рассмотрев поступившее ходатайство Гулякина А.В. о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы на постановление государственного инспектора Балаковского района по пожарному надзору № 254 от 29.08.2012 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.4 КоАП РФ в отношении Гулякина А.В.,
 
установил:
 
        22 января 2013 года в Балаковский районный суд Саратовской области поступила жалоба Гулякина А.В. на постановление по делу об административном правонарушении от 29.08.2012 года, которым Гулякин А.В. привлечен к ответственности по части 3 статьи 20.4 КоАП РФ к штрафу в размере 25000 рублей.
 
    Вместе с жалобой Гулякиным А.В. подано ходатайство о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Данное обстоятельство явилось основанием для проведения судебного заседания по рассмотрению судом вопроса о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Как видно из ходатайства Гулякина А.В. он не был уведомлен о возбуждении дела об административном правонарушении, дате и времени его рассмотрения. Указывает, что 05.10.2012 года копию постановления он не получал. О привлечении к ответственности узнал из уведомления от 22.11.2012 года. 10.12.2012 года его представитель обратился к инспектору Юстусу А.И. с просьбой предоставить копию постановления и 21.01.2013 года он получил копию постановления.
 
    Защитник Мартынов Ю.Б. поддержал ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении и просил суд его удовлетворить.
 
        Суд, заслушав мнение защитника, пояснения должностного лица, исследовав постановление по делу об административном правонарушении от 29.08.2012 года в отношении Гулякина А.В. и материалы дела об административном правонарушении, установил следующие обстоятельства.
 
        14.08.2012 года государственным инспектором Балаковского района по пожарному надзору Юстусом А.И. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Гулякина А.В. по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ. В тот же день должностным лицом вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела об административном правонарушении. Из данных документов видно, что Гулякин А.В. отказался расписаться в них, и данное обстоятельство удостоверено подписями понятых Соболева Д.В. и Данилова А.В.
 
        29.08.2012 года государственным инспектором Балаковского района по пожарному надзору Юстусом А.И. вынесено постановление № 254, которым Гулякин А.В. признан виновным по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25000 рублей.
 
    Копия указанного постановления в соответствии с требованиями части 2 статьи 29.11 КоАП РФ была направлена Гулякину А.В. заказным письмом с простым уведомлением, что подтверждается соответствующей квитанцией.
 
    Из информации об отслеживании почтовых отправлений видно, что 05.10.2012 года постановление вернулось в отделение Госпожнадзора в связи с неявкой адресата (Гулякина А.В.) в отделение почтовой связи для его получения.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу о том, что должностным лицом требования закона о направлении копии постановления лицу, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, соблюдены. Неявка Гулякина А.В. в отделение почтовой связи для получения заказного письма с копией постановления не может рассматриваться в качестве уважительной причины пропуска срока.
 
    При таких обстоятельствах Гулякин А.В. без уважительных причин, пропустил срок подачи жалобы, а потому оснований для его восстановления не имеется.
 
        Руководствуясь частями 2 и 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
определил:
 
        отклонить ходатайство Гулякина А.В. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении № 254 от 29.08.2012 года, вынесенного государственным инспектором Балаковского района по пожарному надзору Юстусом А.И. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
        Жалобу Гулякина А.В. оставить без рассмотрения.
 
        Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.
 
    Судья           Д.С. Долгов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать