Решение от 28 августа 2011 года №12-72/2011

Дело № 12-72/2011
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Тюмень                                                                          27 июля 2011 года
 
        Судья Тюменского областного суда Глушко А.Р., при секретаре Губской Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Офливанова Ю.А. на постановление судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 30 июня 2011 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    30 июня 2011 года в отношении Офливанова Ю.А. был составлен протокол 72 АР № 328283 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что 9.06.2011 года в 11 часов 20 минут на регулируемом пешеходном переходе, на перекрестке улиц Октябрьская и Радищева г. Тобольска Офливанов Ю.А., управляя автомобилем Нисан, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
    Постановлением судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 30 июня 2011 года постановлено:
 
    «Офливанова Юрия Андреевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 (один) год 1 месяц.
 
    Водительское удостоверение серии 72 УВ № 575957 на имя Офливанова Ю.А. изъять и хранить в ОВДПС ОГИБДД «Тобольское»».
 
    Не соглашаясь с постановлением судьи районного суда, Офливанов Ю.А. в жалобе в вышестоящий суд просит отменить обжалуемое постановление, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Указывает на то, что вменяемого ему административного правонарушения он не совершал, не было самого факта ДТП - наезда на собаку, а если он и был, то его вина в нём отсутствует, поскольку он указанного наезда не заметил и не осознал. Указывает на вину хозяйки собаки, выведшей её на проезжую часть без поводка.
 
    Заслушав объяснения Офливанова Ю.А., просившего об удовлетворении его жалобы, потерпевшую Желонину Н.Ю., которая просила в удовлетворении жалобы Офливанова Ю.А. отказать, проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, вышестоящий суд не находит оснований для отмены постановления судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 30 июня 2011 года.
 
    В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, дорожно-транспортным происшествием признаётся событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
        В силу п. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как следует из материалов дела и установлено, судьёй, рассмотревшим дело об административном правонарушении в отношении Офливанова Ю.А., 09.06.2011 года около 11 часов 20 минут на перекрестке улиц Октябрьской и Радищева в г. Тобольске Тюменской области автомашина г.р.з. К 799 ТУ 72, принадлежащая Офливанову Ю.А. и под его управлением, совершила наезд на животное (собаку), принадлежащую Желониной Н.Ю., которая в дальнейшем понесла расходы по лечению указанной собаки, таким образом, имело место дорожно-транспортное происшествие, при этом Офливанов Ю.А., будучи его участником, с места происшествия скрылся.
 
    Вышеуказанные обстоятельства установлены судьёй на основании показаний потерпевшей Желониной Н.Ю. объяснений свидетелей Шиловой Н.А., Засиленко Г.В., схемы дорожно-транспортного происшествия, справки    врача-ветеринара Ерохина, платёжных документов по покупке лекарственных средств, а также объяснений Офливанова Ю.А., оцененных судьёй по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. На основании оценки вышеуказанных доказательств, судья пришёл к обоснованному выводу о том, что автомобилем, под управлением Офливанова Ю.А., совершён наезд на собаку, принадлежащую потерпевшей Желониной Н.Ю., в результате которого Желониной Н.Ю. причинён материальный ущерб. При этом, Офливанов Ю.А., будучи участником указанного ДТП и осознавая, что его действиями вероятно причинён вред, место ДТП оставил.
 
    При таких обстоятельствах, вывод судьи, рассмотревшего дело о привлечении Офливанова Ю.А. к административной ответственности на основании ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является обоснованным. Основания к отмене постановления от 30.06.2011 года и удовлетворению жалобы Офливанова Ю.А. отсутствуют.
 
    Руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4, 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
р е ш и л:
 
    Постановление судьи Тобольского городского суда Тюменской области от 30 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Офливанова Ю.А. – без удовлетворения.
 
    Судья Тюменского областного суда                                                  А.Р. Глушко