Решение от 18 февраля 2014 года №12-72/14

№ 12-72/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    18 февраля 2014 года
 
город Рыбинск
 
        Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Матюхин В.Ю.,
 
    при секретаре Мауриной Л.А.,
 
    с участием защитника Бурик Ю.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора Организация1 Ситникова С.А. на постановление мирового судебного участка № г.Рыбинска Ярославской области от 30 декабря 2013 года,
 
у с т а н о в и л:
 
        Постановлением мирового судьи судебного участка № г. Рыбинска Ярославской области от 30 декабря 2013 года Ситников С.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 2000 рублей.
 
    Административное правонарушение совершено при обстоятельствах, указанных в постановлении.
 
    В Рыбинский городской суд обратилась защитник Ситникова С.А. - Бурик Ю.С. с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, указав, что наличие у генерального директора организационно-распорядительных функций не является безусловным основанием для привлечения его к административной ответственности. Вопрос о том, какие конкретно меры не были предприняты и о возможности их принятия мировым судьей не исследовался. В материалах дела отсутствует должностная инструкция генерального директора Организация1, что не позволяет определить круг его полномочий. Кроме того, мировым судьей не учтено, что предписание от 26 августа 2013 года вынесено в отношении юридического лица Организация1, а не должностного лица Ситникова С.А.
 
    В судебном заседании защитник Бурик Ю.С. жалобу поддержала в полном объеме.
 
    Анализируя исследованные доказательства, суд констатирует следующее.
 
    В обоснование виновности Ситникова С.А. мировой судья сослалась на акты проверок соблюдения Организация1 правил содержания и ремонта общедомового имущества дома № по улице <данные изъяты> от 26 августа и 14 ноября 2013 года, а также предписание об устранении нарушений законодательства от 26 августа 2013 года.
 
    Эти доказательства с достоверностью подтверждают факт неисполнения в установленный срок директором Организация1 Ситниковым С.А. законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Оценка всех представленных доказательств мировым судьей дана с учетом требований ст. 26.11. КоАП РФ на основе их всестороннего, объективного и полного исследования. Оснований для иной оценки имеющихся в деле доказательств нет.
 
    Исходя из совокупности представленных доказательств мировой судья пришла к верному выводу о виновности Ситникова С.А. в административном правонарушении и правильно квалифицировала его бездействие по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
 
    Из предписания об устранении нарушений при проверке Организация1 и сопроводительного письма к нему видно, что предписание адресовано генеральному директору Ситникову С.А. Сомнений в правильности установления субъекта административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с учетом примечания ст. 2.4 КоАП РФ не возникает.
 
    Суд приходит к выводу о возможности устранения выявленных нарушений, указанных в предписании от 26 августа 2013 года, до 15 октября 2013 года, поскольку этот срок отвечает требованиям разумности и является достаточным для принятия мер по устранению нарушений законодательства.
 
    Ситникову С.А. назначено справедливое наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, с учетом обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 4.1. КоАП РФ.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления по делу об административном правонарушении, мировым судьей не допущено.
 
        При таком положении следует признать, что изложенные в жалобе доводы не состоятельны, иных оснований к отмене или изменению постановления по делу об административном правонарушении суд не находит.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № г. Рыбинска Ярославской области от 30 декабря 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Ситникова С.А. оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
 
    Судья:                                В.Ю. Матюхин