Решение от 16 мая 2013 года №12-72/13

Дело № 12-72/13
 
РЕШЕНИЕ
 
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.
 
    г. Лесозаводск 16.05.2013г.
 
    Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Гусев А.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гюльалиева М.Б.,
 
    рассмотрев жалобу ФИО4 на постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» от хх.хх.хххх № хх о назначении ему административного наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    хх.хх.хххх в хххххххх. ФИО4, управляя транспортным средством, на ххххххх в районе ххххххх нарушил требования знака 3.27 «Остановка и стоянка запрещена».
 
    Постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» от хх.хх.хххх № хх ФИО4 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено административное наказание виде административного штрафа в размере 1500 руб.
 
    ФИО4 с указанным постановлением не согласен, просит его отменить, производство по делу прекратить, т.к. при движении по ххххххх управляемое им транспортное средство было остановлено около столба, на расстоянии приблизительно 100 м. Позже выяснилось, что на столбе установлен знак «Остановка и стоянка запрещена», но знака видно не было, он был развернут тыльной стороной и со стороны движения автомобиля на столбе был виден пустой круг, без изображения знака. Об этом он пояснил инспектору ДПС ОГИБДД. Установленный дорожный знак не соответствовал ГОСТ Р 52290, на нем не было никакой информации, никакого административного нарушения допущено не было.
 
    В судебное заседание ФИО4 не явился, уведомлен надлежащим образом.
 
    Изучив дело об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:
 
    Согласно п. 5.4.25 "ГОСТ Р 52289-2004. Национальный стандарт Российской Федерации. Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств", утвержденного Приказом Ростехрегулирования от 15.12.2004 № 120-ст Знак 3.27 "Остановка запрещена" устанавливают на той стороне дороги, на которой вводится запрещение.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении ххххххх5 от хх.хх.хххх, составленного инспектором ДПС ОБ ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ххххххх ФИО5, в котором ФИО4 от дачи объяснения отказался.
 
    Представленные суду фотографии, не опровергают обстоятельств, изложенных в протоколе, поскольку из них не ясно, какая улица, какого города и в какое время была сфотографирована. Также представленными суду фотографиями не зафиксировано отсутствие знака 3.27 «Остановка и стоянка запрещена» с другой стороны по ходу движения транспортного средства. Таким образом, на автобусной остановке имеется знак, запрещающий остановку и стоянку на указанной стороне дороги для транспортных средств, двигающихся со встречного направления. Фотографии не доказывают отсутствие знака, запрещающего остановку и стоянку на указанной стороне дороги для транспортных средств, двигающихся в попутном направлении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7. КОАП РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Лесозаводский» от хх.хх.хххх № хх в отношении Гюльалиева ФИО1 по ч. 4 ст. 12.16 КоАП оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
 
    Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Приморский краевой суд.
 
    Судья А.В. Гусев