Решение от 01 августа 2014 года №12-721/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 12-721/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №12-721/2014                    
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    01 августа 2014 года
 
    Судья Ново-Савиновского районного суда г.Казани Сылка Р.С., рассмотрев жалобу представителя Я.Р.Э. – ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани от 26 июня 2014 года,
 
установил:
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ново-Савиновского района г.Казани от 26 июня 2014 года Я.Р.Э. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
 
    Представитель Я.Р.Э. – ФИО1 в жалобе указывает, что вынесенный судебный акт является незаконным и необоснованным, подлежащим отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению ввиду малозначительности.
 
    В судебном заседании Я.Р.Э. вину признал, заявил ходатайство о применении наказания в виде административного ареста.
 
    Представитель Я.Р.Э. – ФИО2 не отрицая факт совершения Я.Р.Э. административного правонарушения, поддержала ходатайство Я.Р.Э., указав, что Я.Р.Э. является единственным кормильцем в семье.
 
    Рассмотрев апелляционную жалобу, выслушав Я.Р.Э. и его представителя, исследовав материалы административного дела, суд не находит оснований для удовлетворения доводов жалобы Я.Р.Э. и его представителя.
 
    Факт совершения административного правонарушения помимо признания Я.Р.Э. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г. – лист дела 2, справкой о ДТП- лист дела 6, копией схемы места ДТП – лист дела 8.
 
    Доводы Я.Р.Э. и его представителя о том, что Я.Р.Э. является единственным кормильцем в семье, не является вновь открывшимся обстоятельством, и явились предметом исследования при рассмотрении дела мировым судьей.
 
    Назначенное наказание соответствует закону и является минимальным, при назначении наказания были учтены данные о личности заявителя и обстоятельства дела.
 
    Таким образом, постановление мирового судьи является законным, обоснованным и оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
    решил:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ново-Савиновского района г.Казани от 26 июня 2014 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Я.Р.Э. – оставить без изменения, жалобу Я.Р.Э. и его представителя ФИО1 – без удовлетворения.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна: судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать