Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 января 2019 года №12-7/2019

СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2019 года Дело N 12-7/2019
Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство защитника Мулоевой З.М. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Ноябрьского городского суда от 22 мая 2017 года в отношении Мулоева М.М.,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением судьи Ноябрьского городского суда от 22 мая 2017 года Мулоев М.М. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным принудительным выдворением за пределы Российской Федерации.
Защитник Мулоева З.М. обратилась с жалобой, в которой просила указанное постановление отменить. Одновременно обратилась с ходатайством о восстановлении срока на обжалование, указав, что срок пропущен ввиду того, что Мулоев М.М. юридически безграмотен и сроков обжалования постановления суда не знал. Воспользоваться услугами адвокатов не мог в связи со сложным материальным положением.
Мулоев М.М., защитник Мулоева З.М. и инспектор, составивший протокол, в судебное заседание не явились, надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела.
Рассмотрев ходатайство заявителя о восстановления срока обжалования судебного постановления, не нахожу основания для его удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 КоАП РФ).
Частью 4 статьи 30.3 КоАП РФ предусмотрено, что об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение.
В случае отклонения такого ходатайства жалоба на соответствующее постановление по делу об административном правонарушении не подлежит рассмотрению по существу.
Материалами дела установлено, что оспариваемое постановление судьи Ноябрьского городского суда ЯНАО от 22 мая 2017 года получено Мулоевым М.М. лично в тот же день - 22 мая 2017 года, о чем имеется соответствующая расписка (л.д.15).
Следовательно, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении исчислялся с указанной даты.
Однако защитник Мулоева З.М. обратилась с жалобой на указанное постановление в интересах Мулоева М.М. лишь 14 января 2019 года, то есть со значительным пропуском срока на обжалование.
К уважительным причинам пропуска срока относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от заявителя, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от него в целях соблюдения установленного порядка.
Ходатайство о восстановлении срока не содержит ни одного указания на наличие причин, которые могли бы быть признаны уважительными и положенными в основу решения о восстановлении срока.
При таких обстоятельствах, срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении пропущен заявителем по причинам, которые не могут быть признаны уважительным.
КоАП не предусматривает права лица, обратившегося с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении, обжаловать определение об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования. Однако, данное право конституируется судебной практикой Верховного Суда РФ, полагающего, что невозможность обжалования такого определения приводит к нарушению гарантированного Конституцией РФ права на судебную защиту, так как препятствует дальнейшему движению дела (п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5).
С учетом указанного, а также основываясь на процессуальной аналогии главы 30 КоАП, использование которой позволит обеспечить основные гарантии прав лица, привлеченного к административной ответственности, на определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи может быть подана жалоба.
Руководствуясь ст. 30.3, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство защитника Мулоевой З.М. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления судьи Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 22 мая 2017 года в отношении Мулоева М.М. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ оставить без удовлетворения.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Российской Федерации в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья (подпись) Н.В. Мочалова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка